Предлагаю вам прослушать часть курса апологетики, посвящённой учению Адвентистов 7-го дня. Данный курс апологетики ведет Денис Самарин, брат во Христе, ответственный за общину евангельских христиан в г. Ейске. Этот курс является составляющей частью курсов проповедников, которые проходят каждый год в феврале в Краснодарской крае, г. Апшеронске. Полный курс доступен для скачивания здесь.
Предлагаю послушать файл, посвященный заблуждению Адвентистов 7-го дня или субботников. Освещаются вопросы соотношения Ветхого и Нового завета, исторический экскурс и некоторые доктрины.
{ 13 comments… read them below or add one }
Предлагаю еще курс праведности по вере
http://sda-books.narod.ru/books/019/menu019.htm
Подарите балаболу Денис Самарину Библию, а то не одного доказательства с нее. я от субботников такой дури не слышал как от вас. Лечится надо…. диагноз
Скажите своему Денис Самарину, что для того, что бы, что-то говорить, для этого образования детского сада не достаточно и детской Библии тоже не достаточно. Баптизм всегда отличался умственной отсталостью, мне вас жаль. Но, что поделаешь диагноз…
простите а какие течения не умственно отсталые?
kikimyra и Свидетель ,ваши коментарии сами о вас говорят…….
Библия субботничества не отвергает – это однозначно.
Но и не приветствует тоже
не приветствуют кто? или чем и где это написано. ваши вывовы можете не приводить… конктретно места Писания и поступки Апостолов лучше приведите…
Денис, готовясь к лекции, проповеди или как там у вас это называется, будьте добры уважайте свою аудиторию! А именно поставьте правильно язык и метод обращения к аудитории! Запоминайте о чём и о ком вы говорите, не перебирая даты и даже тему о которой вы говорите))))))))
Послушала вас и вспомнила свой опыт преподавания в школе в младших и средних классах. Вы абсолютно похожи. Вы что не готовитесь к своим речам? Ваша оценка 3-!
ну и 3 – спасибо. думаю что было бы лучше если бы вы высказались по существу сказанного … люди которые слушали им было понятно
Сложно комментировать материал, который по сути является искажением фактов и не структурирован логично. Если Мартин Лютер был абсолютно неправ, тогда почему ув автор не принимает католичество? Если само понятие протестантизма ему чуждо, то о чем можно говорить дальше?
Что-то я здесь не нахожу главного – ни один “знаток Библии” ничего конкретно не опроверг из лекции Дениса, только оскорбляли. Вы напишите конкретно и давайте обсудим, если с чем-то не согласны.
А неопровергли потому что сказать нечего,так грязью полили из за того что,обличил их в ереси
Вход
{ 1 trackback }