Часто задаваемые вопросы по поводу культов. Перевод с англ. Название в оригинале «Cult FAQ»

by sergey.polevoy on Июль 5, 2013 · 1 comment

По материалам сайта Cults.co.nz Предупреждение: приведенная ниже информация содержит много обобщений и не может применяться к какому-либо конкретному виду культа.

Что такое культ?

Основным принципом, на основании которого религиозная или нерелигиозная группа относится к культу, является её значительное негативное влияние на своих членов посредством широкого применения методов контроля над сознанием с целью манипуляции и контроля над своими членами. Следующий основной принцип, на основании которого определённая группа относится к культу, состоит в том, что она выдаёт себя за христианскую или совместимую с христианством, но имеет серьёзные богословские отличия от обычного христианства. Иными словами, эта группа завлекает людей (с помощью контроля над сознанием) или же придерживается весьма вредоносного учения. Обычно культу присущи обе эти проблемы. (Чтобы получить дополнительную информацию см. разделы «Виды культов» и «Методы контроля над сознанием».) У культа часто имеется один харизматичный лидер, на которого равняются все члены (и руководители среднего уровня). Благодаря этому культу ещё легче контролировать сознание. Свидетели Иеговы и мормоны являются культами, потому что их основные доктрины ложны и они в значительной мере практикуют контроль над сознанием. Закрытые плимутские братья (ЗкБр) являются культом, поскольку, несмотря на довольно хорошее учение, они проявляют крайнее законничество и контроль когда дело касается того, что разрешено делать их членам. Например, в компаниях, которыми управляют закрытые братья, имеются две столовые (одна для ЗкБр и одна для тех, кто не состоит в ЗкБр), бабушки и дедушки подают судебный иск на своих собственных детей (бывших членов ЗкБр), чтобы взять под опеку внуков и т. д. Есть и другие виды культов, например, нерелигиозные «бизнес-культы», которые, возможно, слабо придерживаются каких-либо религиозных убеждений или вообще не имеют их. Тем не менее, они расцениваются как культы, потому что обладают многими характерными чертами религиозных культов, такими, как главенство одного харизматичного лидера и опора на контроль сознания при наборе и/или осуществлении контроля над своими членами. Для получения дополнительной информации см. раздел «Типы культов». Как правило, культ приводит к нежелательным изменениям в поведении. Но иногда бывают случаи, когда культ вызывает положительные перемены. Например, хаотичная жизнь человека приходит в больший порядок, совершенно неорганизованный человек становится более последовательным или же безнравственный человек начинает в большей степени придерживаться морали. (Есть некоторые вещи, которым христианская церковь даже может поучиться у культов.) Но всё это, обычно, делается не из любви, а ради контроля над этим членом. Dictionary.com даёт следующее определение культа: «Религия или религиозная секта, которую, как правило, считают ложной; чьи последователи ведут отличный от общепринятых норм образ жизни под руководством авторитарного харизматичного лидер»а. Чем не является культ? В конечном итоге, культ не является здоровой средой, где следует находиться. В ближайшей перспективе он может показаться хорошим местом, но культы наносят вред людям.В долгосрочном плане лучше быть вне культа, и, как правило, чем раньше, тем лучше. Когда/если люди уходят, зачастую они испытывают разочарование, чувствуют, что их использовали и они ни к чему не годны. Хуже того, культы разрушают отношения людей с Иисусом Христом. Обычно культ – это не группа людей, одетых в странные одежды и желающих совершить совместное самоубийство (и это не те, кого обманным путём ведут к этому). Есть некоторые печально известные культы наподобие этих, но большинство из них таковыми не являются. Большинство культов, на первый взгляд, кажутся чем-то вполне нормальным. Их члены носят обычную одежду и хотят жить нормальной жизнью, и их часто считают примерными гражданами.

Что не является культом?

Небольшая группа, которая просто желает своим собственным образом проводить богослужения, необязательно будет культом. Например, церковь, которая хочет петь а капелла (без музыкальных инструментов) или проводит своё главное богослужение в субботу. Религиозная или нерелигиозная группа с харизматичным лидером необязательно будет культом (хотя многие культы действительно имеют харизматичного лидера). Религиозная секта – это не культ. Секта в большинстве случаев представляет собой часть более обширной религии, отделившейся от этой превосходящей по размеру религии. В сектах необязательно будет что-то ложное (кроме самого отделения). Dictionary.com даёт следующее определение секты: «Группа людей, образующая отдельный блок внутри большей группы в силу определённых характеристик или отличительных особенностей, касающихся убеждений и практики. Религиозная организация, особенно та, которая отделилась от более крупной деноминации». Лжерелигиянеобязательно является культом. Религиозную группу нельзя отнести к культу лишь по той простой причине, что её убеждения полностью отличаются от христианских. Им можно давать оценку, исходя из социальных факторов (контроль над сознанием). Обратите внимание, что лжерелигий всё-таки следует избегать.

Виды культов

Слово «культ» можно использовать очень по-разному. Ниже приведено несколько характерных признаков, на основании которых некую группу можно отнести к культу. К тому же определённую группу можно расценивать как культ на основании более чем одного из признаков. Эти характеристики не исключают друг друга, и вполне возможно, например, иметь дело с восточным/индуистским образовательным культом, практикующим контроль над сознанием. Культы, практикующие контроль над сознанием Это культ в традиционном представлении – любая группа, действующая в целях и интересах правящей верхушки, которая нарушает права и свободы людей, в особенности своих членов. Он в значительной мере прибегает к контролю над сознанием с целью манипуляции и контроля над своими членами. Возможно, его члены не имеют ни малейшего представления о том, что их используют и контролируют. Для получения дополнительной информации см. Techniques of mind control (Методы контроля над сознанием). Религиозные культы Группы, которые на первый взгляд кажутся сходными или очень похожими на основную религию, но имеют серьёзные доктринальные отличия от этой религии. Христианские культы. На вид христианские группы, которые отвергают большинство или все основы христианства. Большинство христианских культов считают, что все эти основы ложны. Они приведены ниже: • Библия является непогрешимым Словом Божьим. • Иисус Христос — воплощенный Бог (Бог во плоти) и часть Троицы (Отец, Сын и Святой Дух). • Непорочное зачатие Иисуса Христа. • Искупление грехов через жертву Христа (Он понес наказание за наши грехи, умерев на кресте). • Телесное воскресение Иисуса Христа, и что в будущем Он вернётся в теле в неуказанное заранее время. • Спасение только по благодати. (Культы настаивают на том, что необходимы определённые дела, обычно касающиеся служения культу). Чтобы получить дополнительную информацию по основам христианской веры, см. статью сайта CARM Essential Doctrines of Christianity («Основные доктрины христианства») или их Doctrine Grid («Доктринальная шкала»). (Обратите внимание, что непогрешимость Библии – номер 12 по этой шкале — на самом деле должна рассматриваться как имеющая первостепенную значимость, поскольку все другие основополагающие учения зависят от неё.) Восточные культы. Многие группы пришли из Индии и других восточных стран и являются изменённой формой индуизма, также как христианские культы представляют собой изменённую форму христианства. Эти восточные культы часто сосредоточены на учении и личности одного гуру, который корнями обычно уходит в индуизм. Гуру часто поклоняются как богу. Например, Hare Krishna (Харе Кришна). В буддистских странах также есть анимистические культы, произошедшие от буддизма. Новые культы. Есть также некоторые культы, которые основаны на «новых» религиях. Определённые убеждения взяты из различных источников, в частности из движения «Нью Эйдж» (New Age Movement). В эту категорию входят культы НЛО. Например, раэляне (Raëlians).

Нерелигиозные культы

Эти культы необязательно носят нерелигиозный характер – они могут быть как религиозными, так и нерелигиозными, но они не имеют прямой зависимости от религиозных убеждений. Вместо этого у них есть другие общие черты. Бизнес-культы. В бизнесе может быть очень мало каких-либо религиозных убеждений, но они заменяют их верой в неопробованные медицинские товары, такие, как необычные пищевые добавки (Однако, и этого достаточно для того, чтобы придать им статус «шарлатанского продукта».) Главная цель бизнес-культов – заработать деньги для их руководителей (обычно за счёт членов), а главная приманка для членов/новичков – это возможность заработать деньги.* К этому они добавляют практику контроля над сознанием, такую, как набор людей обманным путём, торговлю обманным путём и т. д. Пирамидные схемы и многоуровневые маркетинговые схемы, несомненно, попадают в эту категорию. Прежде чем быть вовлеченным, спросите себя о том, будет ли успех в бизнесе зависеть от привлечения вами людей к этой схеме. Примеры: Amway, Mannatech («Амвей», «Маннатек»). *Некоторым бизнес-культам даже удаётся заменить соблазн заработать деньги на идеализм и спасение мира, особенно если там замешана философия New Age («Нью Эйдж»). Образовательные культы. Это организации, которые в качестве своей главной приманки предлагают обучение. Если предлагаемое образование или обучение носит религиозный характер, то группа очевидно является религиозным образовательным культом. Культы личности. В этом виде культа может и не быть формальной группы, но вместо этого имеется совокупность людей, которых просто связывает общий фокус внимания на учении или личности чрезвычайно харизматичного и убедительного человека. Этот лидер вдохновляет его/её последователей обратить внимание на его/её учение и изменить свою жизнь или образ жизни. Поклонение фанатов кинозвезды не является примером культа личности. Политические культы. Это группы с крайней политически ориентированной программой. Часто такая программа основана на неправильном толковании Библии или других религиозных текстов. Например, «сторонники господства белых» (“White supremacists”). Прочие Чтобы получить ещё один перечень видов культов, см. CultFAQ.org’s cult types list

Методы контроля над сознанием

Контроль над сознанием – это набор методов, которые использует группа для манипуляции и контроля над своими членами. Контроль сознания — это не то же самое, что промывка мозгов (brainwashing). Контроль сознания не включает никаких пыток, поскольку те, кто применяют эти методы, вовсе не рассматриваются как враги – в то время как мучитель явно представляет собой врага – человек, скорее всего, не будет прибегать к какой-либо защите против этих методов. Напротив, на руководителей культа смотрят как на тех, кто делает самое лучшее для определённого члена, даже если это наказание. Таким образом, контроль над сознанием не принуждает кого-либо делать что-нибудь против своей воли. Люди согласны терпеть наказание.Поэтому те, кто находятся под влиянием контроля над сознанием, несут ответственность за свои собственные поступки. Лишь немногие культы в значительной мере практикуют все методы контроля над сознанием, приведенные ниже. Тем не менее во всех культах, имеющих место в обществе, обнаруживается большинство из них. Часто механизмы конроля над сознанием используются совместно для создания ещё более сильного контроля над членами. Также стоит отметить, что нередко приходится видеть, как один или более этих методов применяются в хорошей христианской церкви. Ни одна церковь не совершенна, и в данном случае это скорее исключение, чем правило. Однако, если это проявляется слишком сильно, то становится проблемой, которую следует решать.

  • Обман. Культы не говорят своим потенциальным членам во что они на самом деле верят и лишь постепенно открывают им своё истинное учение: по мере того, как этот член способен принять его. Культы и члены культов будут врать, чтобы скрыть свои настоящие убеждения. Помните: если что-либо является истинным, то оно способно выдержать проверку, если же это неверно, то его следует подвергнуть испытанию. Обману нет места в христианской церкви.
  • Исключительность. Культы учат, что только они обладают истиной и находятся на правильном пути к спасению (Заметьте: христианство действительно является единственным путём к Богу (Ин. 14:6), но ни одна хорошая христианская церковь не станет утверждать, что все другие христианские церкви «от дьявола» или «отпадшие»). Оставление культа приравнивается к оставлению Бога, и члены действительно верят, что оставив культ, они никогда не смогут обрести спасение.
  • Страх, вина и запугивание. Перед руководством испытывают страх, и несогласие с руководством (или даже сомнения в нём) расценивается как несогласие с Богом. Проводятся занятия, нацеленные на слом сопротивления, где характер и мотивы членов подвергают атакам до тех пор, пока они снова не станут в строй. Некоторые культы составляют «списки грехов», которыми пользуются на таких занятиях. Даже в повседневном общении, вне занятий по слому сопротивления, руководство может использовать списки грехов и тому подобные знания с целью запугивания и контроля.
  • Контроль информации. Членам не разрешается читать или смотреть любой материал, который не выпущен данным культом. Сюда входят газеты, телевидение, радио и даже Библия вне библейских занятий, проводимых самим культом.
  • Навязанный язык. Культ использует свой собственный язык и термины, где обычные слова имеют для членов совсем иное значение (Например, Святой Дух для Свидетелей Иеговы (JW) – это сила, похожая на электричество.) Попытки посторонних людей рассуждать с членами культа воспринимаются неверно, поскольку членов культа учат ожидать сопротивления: что их группу будут называть культом или утверждать, что она наносит вред и т. д. (по поводу блокировки мышления см. ниже)
  • Бомбардировка любовью и любовь с условиями. Новые члены едва ли не задыхаются от любви, принятия и т. д. – процесс, известный как бомбардировка любовью. У нового члена мгновенно появляются друзья и удовлетворяются все его эмоциональные нужды. Обычно это продолжается несколько месяцев – период медового месяца – и затем любовь и принятие отключаются, а включается контроль.
  • Изменение личности. Близкие друзья или семья (когда им позволен доступ к члену) замечают, как изменились черты характера этого члена в сравнении с тем, какими они были до вступления в группу. Культ добивается этого сразу, ломая сопротивление нового члена настоящему учению культа (а не открытому для всех учению, которое им рассказывали при вступлении). Возможно, этого добились посредством бомбардировки любовью или через запугивание на занятиях по слому сопротивления (см. Страх, вина и запугивание). Затем члену насаждают новое учение культа. Для этого многие культы проводят несколько «библейских» занятий в неделю, в результате чего члены культа знают свою Библию лучше, чем многие христиане – к сожалению, вместе с богословием культа, лежащим в основе их знаний. Могут потребоваться годы, чтобы избавиться от всех этих учений. Когда имеет место такое насаждение учения, член принимает одобряемый культом тип характера, который может заметно отличаться от бывшего прежде. Например, члены Международных церквей Христа полны энтузиазма, дружелюбны, жизнерадостны и т. д.
  • Контроль взаимоотношений. Сокращается время на взаимоотношения с посторонними для культа людьми или с теми, кто пытается вывести члена из этого культа. Членов часто переселяют на квартиры, принадлежащие культу или даже нанимают на предприятия, которыми владеет культ (где могут быть отдельные столовые для членов и тех, кто не входит в члены). Членам говорят, с кем им встречаться и на ком жениться. Это означает, что после пребывания в культе на протяжении нескольких лет у членов нет друзей или семьи вне культа – что предлагает весьма мрачные перспективы для жизни.
  • Система доносов. О всяких проступках, даже небольших, сообщается руководству культа, и членов побуждают доносить о «сопротивляющихся братьях». В итоге это может вылиться в проповедь «Глас Божий», когда лидер говорит проповедь, непосредственно направленную на то, с чем конкретный член борется в настоящее время – и уже поговорил об этом с кем-либо наедине. Когда этот член слышит такое, то он думает, что Бог говорит через проповедника прямо к нему.
  • Отвержение (составляющая контроля взаимоотношений). Членам запрещено говорить или общаться с бывшими членами. Иными словами, нынешние члены «отвергают» (полностью игнорируют) бывших членов, вплоть до того, что члены переходят улицу, чтобы не встречаться с бывшими членами. Страх быть отвергнутым помогает сохранить в группе действующих членов.
  • Блокировка мышления. Членов обучают (обычно годами) блокировать мысли или прерывать процесс рассуждения, когда они слышат определённую фразу или слово. Например, когда член культа разговаривает с посторонним о том, что сделал на кресте Иисус, то они продвигаются до тех пор пока последний не упоминает, что группа этого члена — культ. Член думает: «Ага! Нас об этом предупреждали!» и тут же начинает по-своему воспринимать всё, что он/она слышит по поводу учения культа (см. выше «Навязанный язык»). Сразу же происходит воздействие на процесс рассуждения и у этого члена возникает сильное сопротивление рациональному мышлению. Для некоторых блокировка мышления может включать пение с целью остановить «греховные» мысли.
  • Контроль времени. Это делает членов настолько занятыми делами культа, что у них нет времени, чтобы глубоко задуматься над своей деятельностью или же заняться тем, что может увести их из культа. У члена могут быть собрания культа или библейские занятия несколько ночей в неделю.

Для получения дополнительной информации о контроле над сознанием читайте брошюру Cult Mind Control («Контроль сознания в культах», PDF 98 KB) или статью на сайте Cultwatch How Cults Work (“Как работают культы” – длинная страница, пользуйтесь прокруткой) или читайте книгу Гая Стюарда «Mind Control» («Контроль над сознанием»), которую продают Jubilee Resources.

Кто вступает в культы?

«…Никто не вступает в культ. Вы присоединяетесь к группе самоусовершенствования, к религиозному движению, вступаете в политическую организацию. Они изменяют вас так постепенно, что к тому времени, когда вы сознаёте, что попались в ловушку – и так происходит почти со всеми – вы не можете понять, где же безопасный путь обратно…» Дебора Лейтон, уцелевшая из Храма народов Джима Джонса Любой! Вам не нужно быть особенно глупым или слишком доверчивым, чтобы вступить в культ. В культах находится достаточно много очень умных, образованных и здравомыслящих людей. Далее вы можете прочитать здесь Why do people join cults?(«Почему люди вступают в культы?»)

Мы

За исключением тех, кто родился в культах, члены культов не начинали как «они» — они однажды были «нами», такими же как мы. К большинству из них просто нашла подход нужная (или ненужная) группа в нужное (или ненужное) время их жизни.

Христиане

Да, существует большая вероятность, что христиане присоединятся к культам, чем нехристиане. Приблизительно 80% тех людей, что состоят в культах, были однажды в христианской церкви. Это грустное замечание по поводу несостоятельности христианской церкви присмотреть за своими членами.

Искатели истины

Люди, которые очень хотят (или даже отчаянно желают) узнать духовную истину и постигнуть некий высший смысл своей жизни, часто менее разборчивы в плане обольщения. Культ может предложить лёгкие (но ложные) ответы на их духовные вопросы.

Молодые идеалисты

Такие культы как Международные церкви Христа нацелены на студентов университетов, потому что у них больше энергии и больше энтузиазма к евангелизации, а также у них меньше жизненного опыта.

Идеалисты среднего возраста

Некоторые люди, достигшие среднего возраста, находят в себе желание оказать влияние на мир, а не просто плыть по течению, проводя бессмысленную жизнь. Культы могут соблазнить их (обычно ложным или вводящим в заблуждение) обещанием, что помогут осуществить это.

Люди, которые недавно переехали в другой город

Люди, которые недавно сменили своё место жительства с одного города на другой, часто сталкиваются с тем, что у них нет друзей или своей социальной группы. Люди, которые недавно выехали из родительского дома в новый город (например, студенты университета, впервые проходящие обучение вдалеке от дома), представляют собой особенно подходящую цель.

Люди, переживающие потрясения или кризис в жизни

Тяжёлые переживания, такие как потеря любимого человека, потеря работы и т. д. – всё это может сделать людей более восприимчивыми к вербовке в культ. Когда люди чувствуют, что жизнь вышла из под контроля, тогда они ищут ответы. Люди, обладающие деньгами и/или авторитетомНекоторые культы существуют лишь для того, чтобы брать с людей деньги. Люди с деньгами и авторитетом (такие как кинозвёзды) особенно ценны для таких культов, потому что служат развитию культа, снабжая его деньгами.

Почему люди присоединяются к культам?

Обман Культ не говорит правду о том, во что он верит и как он функционирует (Он врёт). Например, Свидетели Иеговы считают, что вполне нормально врать тем, кто не являются Свидетелями, потому что те недостойны знать истину. Культ не раскрывает всё, во что он верит и как он функционирует (Он врёт посредством недомолвок). Если перед вступлением не исследовать убеждения и дела определённой группы и/или просто полагаться на то, что говорит о себе сама группа, то это всё равно что входить вслепую. Те, кто не желают задавать трудные вопросы об этой группе или принимают поверхностные ответы, тем самым подставляют самих себя под вербовку. Это, безусловно, предполагает, что ответы, полученные в ходе исследования или заданные вопросы, представляют собой большую важность для потенциального новобранца, чем то, что может предложить сам культ. Главное разобраться в сущности этой группы – необходимо серьёзно подходить к ответам. Потребность в любви или желание удовлетворить чувство принадлежности (что восполняется через бомбардировку любовью) или же удовлетворение какой-либо другой потребности Культ кажется привлекательным с той стороны, где новый член испытывает потребность. Например, культ может сделать так, что одинокий новый член почувствует себя действительно нужным и даст новому члену много новых друзей с похожими интересами – это особенно эффективно работает с теми, кто только что переехал в другой город. Культ может обеспечить питание для того, кто недавно потерял супруга или же предложить сильный и заботливый мужской авторитет тому, у кого не было близких отношений с отцом. Культ чувствует нужды – эмоциональные, духовные и практические. Поиски истины, исключительность Культ утверждает, что у него есть ответы для ищущих людей. Люди более склонны вступать в различного рода религиозные группы, когда они ищут ответы, и если христианская церковь не в состоянии дать их, то они будут искать группу, которая заявляет, что может ответить. Однако подобные заявления скорее всего будут ложными, потому что a) используется обман в целях набора новых членов б) культы не обладают истиной, которую можно найти только во Христе. Большинство людей, принадлежащих к культам, очень искренни насчёт своих убеждений. Жаль, что они искренне заблуждаются. Чтобы присоединиться к семье Обрести себе в культе членов семьи выглядит весьма заманчиво, особенно если кажется, что культ может быть чем-либо полезен для них. Чтобы принадлежать к группе, которая соответствует уже имеющимся убеждениям Часто ввиду своих небольших размеров убеждения и практика культа могут легко подстроиться под уже имеющиеся богословские представления, то есть человек может верить во что угодно и несмотря на это его взглядам будут потворствовать. Это становится для них лёгкой религией, поскольку группа уже учит тому, во что они верят. Харизматичный лидер Лидеры многих культов очень харизматичные, убедительные люди. Другие хотят быть рядом с ними и с удовольствием последуют их учениям, даже если эти учения ложны. (Это также одна из причин, по которой мошенники способны обмануть людей.) Необходимость быть жертвойНекоторые люди (немногие) действительно испытывают потребность быть жертвой, чтобы их оскорбляли и использовали в своих интересах. Жаль, но они считают, что это всё, чего они стоят.

Почему люди оставляют культы?

ИстощениеНекоторые культы так сильно обрабатывают своих членов, что те истощаются, иногда до такой степени, что случаются нервные срывы. Когда такое происходит, они больше не представляют какой-либо пользы для этого культа и от них просто отказываются.

Закончились деньги

Некоторые культы принимают новых членов главным образом ради денег, которые они могут дать. Когда у члена больше не остаётся денег, то он/она уже не представляют какой-либо ценности для культа и их выгоняют. Недовольство Иногда члены просто бывают сыты по горло тем, как идут дела, как к ними обращаются или же «истина», которую выдвигает культ, их больше не устраивает. Иногда может случиться так, что культ более не способен удовлетворять эмоциональные нужды этой группы, или же цена (финансовая, эмоциональная или время) удовлетворения нужд членов может стать слишком высокой. Осознание истиныПорой всё, что требуется члену культа для осознания того, что ему врали годами, – это один библейский стих. (Такое происходит ввиду контроля информации внутри культа и препятствования свободному чтению Библии.) Это случается не часто и обычно требуются годы, чтобы убедить некоторых членов оставить культ.

Почему люди не оставляют культы?

Все методы контроля над сознанием (mind control techniques) помогают удерживать людей в культах, иногда чтобы достигнуть ещё более сильного контроля над членами они используются все вместе. Вот каким образом.

Обман

Культы учат своих членов, представляя реальный мир не таким, каков он есть на самом деле. Они изображают его таким местом, частью которого членам вовсе не хотелось бы стать. К тому же член культа может и не понимать, что здесь кроется какая-то ошибка.

Исключительность

Культ учит своих членов тому, что только этот культ предлагает спасение и истину. Оставить культ — всё равно что оставить Бога, и если они уйдут, то никакие взаимоотношения с Богом уже будут невозможны.

Страх, вина, запугивание

Руководство знает о всех проступках своих членов и прибегает к угрозам раскрыть всё это – в основном через шантаж с давлением на чувства, чтобы запугать и заставить этого члена остаться.

Контроль информации

Если культ диктует то, что разрешено читать его членам, что они могут слушать по радио и смотреть по телевизору, то члены и не узнают, каков же в действительности внешний мир. Таким образом, выход из культа может быть довольно устрашающей перспективой. Культ также может дать своим членам ложное представление о внешнем мире — допустим, все там настолько греховны, что ушедшие члены не проживут и недели, как их убьют или того хуже. Кроме того, члены культа могут совершенно не знать о том, что в преподносимом им учении имеет место какое-то заблуждение или что жизнь в культе отличается от обычной. Учение культа – это, возможно, всё, что они когда-либо знали.

Бомбардировка любовью, любовь с условиями

После периода медового месяца, когда нового члена (вдруг) окружают всей любовью, какую он только может пожелать, что известно как бомбардировка любовью – любовь переключается на контроль. Нужды членов в любви и принятии удовлетворяют лишь тогда, когда они соблюдают требования культа. Это сильно сдерживает от совершения чего-либо неугодного, например, от мыслей об уходе.

Контроль взаимоотношений и отвержение

Культы пытаются контролировать все личные взаимоотношения своих членов. В конце концов (как правило, через несколько лет), у члена не остается никаких близких друзей вне культа. Часто вся их семья состоит в культе. Требуется большая смелость, чтобы оставить друзей и семью, поскольку культ отвергает ушедших членов. Отвержение – это когда действующим членам запрещается говорить или общаться с бывшими членами, даже если те являются их семьёй. За те годы, что человек проводит в культе, его бизнес может стать полностью зависимым от других членов культа. Возможно, по той причине, что руководство не разрешило им иметь других клиентов. Если они уйдут, то как их самих, так и их бизнес будут обходить стороной – больше никаких клиентов.

Система доносов и блокировка мышления

Если члены знают, что их накажут за любые слова и действия против культа (особенно, если они думают, что наказание в какой-то мере оправдано, например, когда давят на чувство вины), то они всё более и более неохотно будут говорить или делать что-либо, что может быть расценено как непослушание. В итоге они будут блокировать любые мысли, направленные против культа, когда те у них возникают. Это известно как «блокировка мышления». (Довольно странно наблюдать, как это происходит, и к тому же очень грустно.)

Контроль времени

Некоторые культы преднамеренно делают своих членов такими занятыми, что у них нет времени на осмысление своей деятельности. Члены слишком заняты (и, возможно, слишком устали), чтобы понять, что культ плох. Некоторые крайние культы также контролируют пищу, что тоже препятствует ясному мышлению члена.

Каковы последствия влияния культов на людей после их ухода?

Ущерб от культа способен проникнуть глубоко внутрь, и могут потребоваться годы, чтобы обнаружить определённое вредоносное влияние, не говоря уже об исцелении. Здесь перечислены некоторые наиболее распространённые последствия. Разрушенные отношения Часто культы так сильно контролируют взаимоотношения, что если член уходит, то он оставляет семью, друзей и даже свой бизнес. Семьи могут быть постоянно разделены, что имеет место, когда культ запрещает члену уводить супруга из данной группы. Потерянное время, деньги Когда человек осознаёт, что посвятил культу многие годы своей жизни, то он чувствует, что потратил зря это время. Он может чувствовать, что зря растратил огромное количество денег, которые пожертвовал культу за эти годы. Это, в свою очередь, ведёт к нежеланию посвятить своё время, ресурсы и/или деньги достойным занятиям. Бывшим членам культа важно знать, что Иисус Христос может обратить во благо любой опыт. Абсолютно бесполезная растрата бывает очень редко. Обычно люди могут извлечь что-то доброе из того времени, которое они провели в культе. Настроенность против христианства Культы могут настроить людей против христианства, потому что культ их предал и в результате складывается убеждение, что никакие религии/церкви недостойны доверия. Они могут думать, что нет никакого смысла в духовном поиске, так как выяснилось, что все культовые группы, утверждающие, что у них есть ответы, на самом деле их не имеют. Это может привести к оставлению веры. Поиск ответов, ведущий к отчуждению Бывшим членам культов могут быть очень нужны ответы, особенно касающиеся того, как такое могло случиться с ними. С другой стороны, многие хорошие христианские церкви слабо подготовлены к служению таким людям из-за незнания того, что представляют собой культы и что они могут сделать с людьми. Это в свою очередь приводит к возникновению сильного чувства отчуждения у бывших членов культа. Никто не понимает ни их, ни того опыта, который у них был. Ущерб богословию Могут потребоваться годы, чтобы устранить доктринальный и богословский ущерб, поскольку учение культа могло быть очень систематичным и строгим. Применявшиеся методы могли включать много хорошо организованных «библейских» занятий каждую неделю, и людей учили не сомневаться в доктрине. Такие методы могут оказывать продолжительное влияние на бывших членов, потому что когда они слышат правильное учение, то оно расходится с преподанным ранее учением культа, которое они не будут ставить под сомнение и выяснять, почему то, чему учил культ, является ложным. Вместо этого в течение ближайших нескольких дней (или даже часов) их старая твёрдо преподанная доктрина возьмёт верх над новым правильным учением, и в итоге они и далее будут верить в доктрину культа. Это означает, что они долгое время будут придерживаться учения культа, чего бы не произошло, если бы они могли свободно проверять всё, что слышат. Прочие продолжительные последствияПрочие продолжительные последствия включают чувство неполноценности — то есть грубое обращение культа – это всё, чего они заслуживают. Часто возникает чувство предательства, и ввиду этого им трудно доверять церквям и руководителям церквей.

Самоопровергающие утверждения

Утверждения, опровергающие самих себя, также называются противоречивыми утверждениями. Это утверждения, которые косвенно опровергают свою собственную правоту. С точки зрения логики, это всё равно что рубить сук, на котором сидишь. Наиболее часто встречаются различные варианты выражения «не существует никаких абсолютов» — что само по себе является абсолютным утверждением. Это легче увидеть, перефразировав его следующим образом: «Не существует абсолютно никаких абсолютов», и отсюда ясно, что оно противоречит самому себе. Приведём один из типичных примеров такой фразы. Оби-Ван Кеноби в «Мести Ситхов» (Звёздные войны: Эпизод 3) утверждал, что «только ситхи всё возводят в абсолют». Исходя из того, что это абсолютное утверждение и мы знаем, что джедаи не лгут, получается что либо Оби-Ван (а лучше сказать Джордж Лукас или работавший на него автор) является глупцом, использовавшим самоопровергающее утверждение, либо Оби-Ван – ситх. (Ха! Бьюсь об заклад, что такого вы о нём не знали – редактор.) Другим часто используемым по отношению к религии утверждением, опровергающим самого себя, является «истина относительна». Опять же, это абсолютное утверждение, которое, чтобы иметь какой-то смысл, должно быть истинным. Но если истина не абсолютна, то и это утверждение не является истинным. По сути, не нужно доказывать несостоятельность самоопровергающих утверждений, поскольку они делают это сами за себя. Однако на них стоит обратить внимание. Здесь приводятся несколько примеров того, как, используя вопросы, можно (будем надеяться) заставить думать человека, сделавшего самоопровергающееся утверждение. Со многими из этих самоопровергающихся утверждений тесно связан «закон непротиворечия» (the Law of non-contradiction), который, в целом, говорит о том, что нечто не может быть истинным и ложным в одно и то же время и в одном и том же смысле.

Утверждение Ответ(ы)
Истина
Абсолютной истины не существует — Это абсолютно верно?- Вы в этом абсолютно уверены?
«Все люди или группы, утверждающие, что обладают абсолютной истиной, — лжецы», пересказ учения Роба Белла (Rob Bell) — Это также является абсолютной истиной и потому ложью?
Мы не можем знать истину. — Это истинно?- Вы это знаете?
«Ни один человек, Папа Римский, домохозяйка, учёный, выпускник или веб-мастер не может сказать вне всякого сомнения о том, что является истиной, не присваивая себе божественную непогрешимость», по электронной почте от JH, защищающего Роба Белла — То, что вы только что сказали, истинно?- Если это истинно, значит вы присваиваете себе божественную непогрешимость?
«Разум не способен отличить истину от лжи», Дэвид Хокинс — Способен ли ваш разум судить о том, что это утверждение истинно?- Способен ли мой разум судить о том, что это утверждение истинно? — Тогда как вы можете ожидать, что мой разум будет способен определить истинность этого утверждения?
Истина относительна.(Это известно как релятивизм (relativism) — Это утверждение лишь относительно верно?
«Наука неопровержимо доказала, что истина относительна», пересказ электронного письма DP — Эта «истина» также относительна?- Это абсолютно верно или только относительно?
Любая истина зависит от вашего мировоззрения.У каждого своя истина. — Это утверждение истинно?- Эта истина тоже зависит от вашего мировоззрения? — Значит это утверждение может быть истинным только для вас? — А если моя истина такова, что одинаково относится ко всем (что соответствует закону непротиворечия (Law of non-contradiction)?
«Мы все должны искать свою собственную истину», из письма Нанды Маклин к NZ Herald.«Вы должны попытаться найти свою собственную истину», отзыв на сайте NZ Herald — Это истинно и для меня или только для вас?- Так почему вы говорите, что для меня истинно, вместо того, чтобы позволить мне самому найти собственную истину? — А что если я обнаружу, что моя истина противоречит вашей? — Это ваша собственная истина или вы пытаетесь открыть мне мою истину?
«Позиция эмерджентных христиан не имеет отношения к абсолютной истине или чему-либо подобному», лидер эмерджентной церкви Тони Джонс — Это абсолютно верно?- Это определённая позиция?
Реальность
Мы создаём свою собственную реальность. Это я сделал так, что вы это сказали, или вы сами?- Когда вы это сказали, создали ли мы одну и ту же реальность в одно и то же время?
«Действительность заключается в вашем опыте», по электронной почте от SW — Это на самом деле верно или это стало верным лишь тогда, когда я пережил это на опыте?Если бы у меня никогда не было опыта, касающегося вас и вашего высказывания, то оно никогда не было бы верным? Существовали ли вы до того, как я из опыта узнал вас и ваше высказывание?
«…человеческая реальность такова, какой они её себе представляют», от RW по электронной почте. — Это лишь ваши представления, что реальность такова, как вы её видите, или это на самом деле так?- Если моя действительность, по вашим словам, такая, как я её себе представляю, то не создал ли я ваши электронные письма, просто поверив, что получил их? — Вы полагаете, что моя реальность изменилась, когда вы представили, что сказали это? — Если бы я представил, что не читал вашего утверждения, то его бы в действительности и не существовало?
Всё является иллюзией.Боль и страдания — это просто иллюзия. — Это утверждение реальность или просто иллюзия?- Если боль – иллюзия, то скажите мне почему так происходит, что когда я сяду на кнопку и она проткнёт мне кожу, то мне так не нравится то, что, как мне кажется, я чувствую? — Тогда пойдите и прыгните под мчащийся грузовик. (Возможно, не самый подходящий ответ, но он ясно показывает, что это утверждение не имеет права на существование.)
«Вся материя является иллюзией» — от PJ по электронной почте«Реальность – это всего лишь иллюзия, хотя и очень назойливая», Альберт Эйнштейн — Кто/что только что сказало это?- Разве иллюзия только что сделала реальное утверждение? — Почему вы так назойливо делаете иллюзорные заявления?
Мы не существуем.Материя не существует. — Если это так, то что могло сейчас сказать это?Если материю не стоит принимать во внимание, то попробуйте шагнуть под автобус и посмотреть, имеет ли материя автобуса какое-либо значение. (Возможно, не самый подходящий ответ, но он ясно показывает, что это утверждение не имеет права на существование.)
«Теперь науке известно, что на самом деле материи как таковой не существует»«Вселенная не состоит из какого-либо материала», из выступления по радио продюсера QI Джона Ллойда. — Кто это сказал?- Что это сказало? — Нематериальный человек только что выдвинул материальное утверждение? — Если вы нематериальны, то какая разница, чего вы придерживаетесь?
В действительности существует только материя и ничего более.Ничего сверхъестественного не существует. — Существует ли нематериальный смысл этого утверждения?- Когда вы обрели сверхъестественное всеведение, чтобы знать это?
«Не существует ничего кроме материи», философ Мэри Миджли Имеет ли это утверждение какой-либо смысл (т. е. помимо той формы, в которой оно выражено)?
Моя точка зрения твёрдо основана на личном опыте. Как субъективные свидетельства могут обеспечить твёрдое основание?
«Мои ноги твёрдо стоят на этой иллюзии», Синди Уильямс. Как может иллюзия дать твёрдую опору?
Не стоит доверять своим чувствам. Стоит ли мне доверять тому, что слышат мои уши/читают мои глаза, когда вы говорите это?
Религия
Все религии истинны.(Это известно как плюрализм pluralism.) Вы не можете утверждать, что только ваша религия истинная. — Я буду не прав, если не соглашусь с этим?- Будет ли моя религия ложной, если она не согласна с этим? — Это тоже истинное религиозное утверждение? — Вы хотите сказать, что религиозное утверждение – это истинное утверждение?
«Все основные религии исходят от Бога», основополагающее убеждение бахаизма, с их сайта. — А что если моя основная религия от Бога не согласна с этим?
Нельзя судить.Это неправильно говорить, что другие не правы. — Тогда почему вы судите?- Выходит то, что вы только что сказали, неверно? — Вы ошибаетесь, говоря это? — Вы правы, когда говорите, что другие ошибаются?
«Судить кого-либо значит прямо осуждать самого себя» — от «преп.» AH по электронной почте (написание исправлено). — Вынося такое суждение, вы судите самого себя?
«Никто не ошибается и не терпит неудачу» — основной принцип НЛП (NLP) — Тогда если я скажу, что это неправильно, то не смогу ошибиться?- Если кто-то не согласится с этим, то ошибаются ли они?
«Перестаньте думать, что есть какие-то неправильные вещи», учение Landmark Education — А эта мысль правильная?- Тогда почему будет неправильным думать, что есть какие-то неправильные вещи? — А не допускает ли это, что уже есть какие-то неправильные вещи, о которых вы сами так и не перестали думать? — Могли бы вы нам продемонстрировать, почему играть на автомагистрали не является неправильным?
Мы не можем знать что-либо наверняка (о религии).(Это известно как «крайний агностицизм».) Вы знаете это?
«Ничего не известно или же не может быть известно о существовании или природе Бога», от PСa по электронной почте.(Помимо самоопровержения, ниже в этом электронном письме он опять выявил свою ошибку, логически доказывая, что Бог, Который должен проявить Себя перед людьми, не является Богом. Вполне очевидно, что на самом деле он кое-что знает о Боге.) Каким образом можно узнать, что ничего неизвестно?Как можно знать то, что нельзя ничего знать? Как вы можете знать такие вещи, если ничто не поддаётся познанию?
Бога нет. — Разве вы всеведущи, чтобы знать это? (Всеведение это качество Бога и только Бога.)Не должны ли вы быть Богом, чтобы знать это?
Бог не принимает чью-либо сторону. Бог принимает эту сторону?
Мы должны быть терпимыми ко всем взглядам/религиям. — Почему же вы нетерпимы к моему взгляду/религии?- Значит вы проявляете терпимость и ко всем взглядам, отвергающим терпимость?
Нельзя навязывать свои религиозные взгляды другим людям. — Так почему же вы пытаетесь навязать мне ваши религиозные взгляды?
«Пожалуйста, не навязывайте другим свои убеждения», от PCa по электронной почте — А через это вы не пытаетесь навязать мне свои убеждения?
Логика
«У всякого правила есть исключения», от SS, члена Субуда (Subud), по электронной почте. — Это правило, которое всегда верно?- Это правило, из которого тоже есть исключения? — Каковы же исключения из этого правила?
Рассуждения не имеют смысла. — Что???- Это рассуждение кажется мне бессмысленным.
«Рассуждения приводят вас в замешательство», Джойс Майер (Joyce Meyer).  «Чем больше вы пытаетесь рассуждать, тем в большее замешательство вы приходите», Джойс Майер. — Вы пытаетесь привести меня в замешательство бессмысленными утверждениями?- Чем вы можете подкрепить ваши рассуждения? — Сколько вы рассуждали, прежде чем придти к такому выводу? — Означает ли это, что ваше утверждение также приводит в замешательство, или вы не подумали прежде чем сказать? — Похоже, что вы в замешательстве. Какова причина вашего замешательства? — Говорите за себя!
Все обобщения ложны. — Вы просто обобщаете?
«Мы никогда не обобщаем», — LL по электронной почте (Это утверждение находилось между утверждением о том, что «древние египтяне по воздуху перемещали плиты, воздействуя на молекулы вокруг них», и утверждением, что «только по-настоящему уродливый оскорбится, когда его назовут уродливым»). — Кроме этого случая?
Я ко всему отношусь скептически. — Включая ваш собственный скептицизм?
«Я скептически отношусь ко всему, что я не видел или не держал в собственных руках» — PC в личном разговоре. — Значит вы скептически относитесь к тому, что у вас есть мозг?
Сомневайтесь во всём. — Мне стоит сомневаться в этом?
Все наши знания ошибочны. — Это верно?
Мы не способны принимать никакие решения. — Когда/как вы это решили?- Когда/как вы пришли к такому убеждению? (Более незаметный подход)
Язык
Язык лишён смысла. — Это предложение лишено смысла?- Разве вы используете бессмысленный язык, чтобы сказать мне это?
«В нашем обществе слова потеряли всякий смысл», Родни Ховард-Браун (Rodney Howard-Browne). — Имеют ли какое-то значение слова, которые вы только что сказали?- Вы только что сделали бессмысленное утверждение?
«Слова не имеют абсолютного смысла», Роб Белл (Rob Bell).«Ни одно слово не объективно», Джон Шелби Спонг. — Эти слова также не имеют абсолютного смысла?- Значение этих слов имеет абсолютный смысл? — Делая это утверждение, вы имели в виду что-то абсолютно верное? — Эти слова объективны? — Эти слова имеют объективное значение? — Делая это утверждение, вы хотели быть объективным?
«Вы должны достичь такого этапа, где ничто в вашей жизни не будет иметь какого-либо смысла», учение Landmark Education. — Вы хотите сказать, что это высказывание имеет какой-либо смысл?- Вы имеете в виду, что это ваше высказывание бессмысленно?
«Ничто по своей сути не имеет смысла», учение Landmark Education. — Имеет ли по своей сути какой-то смысл это высказывание?- Тогда что вы, по сути, имеете в виду?
«Смысл жизни заключается в отсутствии всякого смысла», учение Landmark Education. (…Длинная пауза… Через веб-страницу проносится перекати-поле…)Хм… серьёзно, а лучше вы ничего не могли придумать?
Это всего лишь ваше толкование.Это всего лишь ваше мнение. Это всего лишь ваша точка зрения. А это не ваше толкование/мнение/точка зрения?
«Все мнения бесполезны», Дэвид Хокинс. Это мнение тоже бесполезно?
Я не могу сказать ни слова на английском. А это какой язык? (к автору обращаются на английском – прим. пер.)

Разное

«Таким образом становится ясно, что в Субуде не может быть какой-либо теории или духовного учения», веб-страница Субуда (Subud).«Субуд – это ни учение, ни религия, а опыт, пробуждённый силой Бога, ведущей к духовной реальности, свободной от влияния… мышления», веб-страница Субуда. — А разве это не духовное учение?- Разве это не учение? — На вас влияло мышление, когда вы писали это? — Вам пришлось подумать, прежде чем вы поняли это или сказали мне?
«Математика касается фактов, а религия касается веры», от BZ по электронной почте. Вы в это верите или это факт?
«Объективной истины, которой так жаждут люди, не существует, если не принимать во внимание Бога», по электронной почте от JH в защиту Роба Белла. Но если вы делаете это заявление, не принимая во внимание Бога, то является ли сказанное вами сейчас объективно истинным?

{ 1 comment… read it below or add one }

PLUSRVAND Сентябрь 19, 2013 в 08:54

Яубежден в том,что истина находится только в Библии,которая указывает на 5 истин:
1.Бог-Отец есть ИСТИНА.Иер.10:10.
2.Сын Божий И.Хр.-ИСТИНА. Ин.14:6.
3.Дух Святой-ИСТИНА. 1Ин.5:6 ч.2.
4.Слово Божие (Библия)-ИСТИНА. Ин.17:17.
5.ЗАКОН БОЖИЙ (а не человеческий)-ИСТИНА.Пс.118:142.

Считаю,что когда Давид шел на борьбу с Голиафом,положив 5 ГЛАДКИХ КАМНЕЙ ИЗ
РУЧЬЯ (где вода течет,а не застаивается), он имел в своем разуме знание этих 5 духовных истин и был их исполнителем, а не «слушателем забывчивым»,в связи с чем
и одержал победу над нечестивцем,который хотел победить свободную волю народа
Божьего,соблюдающего ВСЕ ! Его !,а не человеческие,Заповеди,которые есть ИСТИНА !!!

Ответить

Leave a Comment

Previous post:

Next post: