Грех женщин-проповедниц — пер. с англ. Автор Дэвид Стюарт.

by sergey.polevoy on Июль 31, 2012 · 39 comments

«Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии» (1Тим. 2:11-12).

Феминизм от дьявола. Вы никогда не услышите женщину-проповедницу, говорящую на тему феминизма. Феминистское движение, как и движение  гомосексуалистов, заменило Слово Божье на ложь, «они заменили истину Божию ложью…» (Рим. 1:25). Феминисты даже придумали своё собственное «богословие феминизма». Это восстание против Бога.

Вот слова предупреждения, сравнивающие вредоносные общества с женщинами-проповедницами, выдающегося евангелиста и основателя «Меча Господня» д-ра Джона Райса…

 «Общества, которые я знаю, учат людей усмирять свои прихоти, любить братьев, помогать другу в беде. Общества помогли некоторым людям жить более нравственной жизнью, и я знаю редкие случаи, когда связи общества использовались для приобретения душ. Очень-очень многие искренние и честные люди стремятся помочь себе и другим вести более совершенную и благородную жизнь посредством обществ. Тем не менее, многие места Писания однозначно запрещают христианам посредством обществ преклоняться под одно ярмо с неверными. И общества, у меня нет в этом сомнений, как правило  отвергают божественность Христа, отвергают необходимость рождения свыше и обольщают миллионы людей, думающих, что они спасены, не пережив рождения свыше. Общества делают нечто доброе, однако они приносят гораздо больше вреда».

Так происходит и с проповедницами. Они делают доброе, но сколько же они приносят вреда! Во-первых, появление женщин-проведниц означает возникновение многочисленных сект, где люди придерживаются различного рода лжеучений. Сёстры Фокс и спиритизм, Уайт и адвентисты седьмого дня, Мэри Бейкер Эдди и христианская наука, миссис Филмор и «Единство», Эйми Семпл Макферсон и так называемое «четырёхугольное евангелие», пятидесятничество и его подавляющее большинство женщин-проповедниц с пагубным учением о безгрешном совершенстве, чрезмерной эмоциональстью, говорением на языках и состоянием транса, чрезмерным упором на исцеления, что приводит в отчаяние тысячи людей после ложных случаев исцеления – всё это должно стать для нас явным предупреждением, что проповедь женщин несёт в себе огромный вред».

Источник: Bobbed Hair, Bossy Wives and Women Preachers; by Dr. John R. Rice; pg. 58; Sword of the Lord Publishers, P.O. Box 1099, Murfreesboro, TN, 37133; copyright 1941; ISBN: 0-87398-065-4

Аминь! Женщины-проповедники делают нечто доброе, но, вред, который они причиняют, намного превосходит это добро. Библия даёт ясные указания жещинам сохранять молчание в церкви. 1-е Послание к Тимофею 2:12: «A учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии». Лучший способ приобретать души – повиноваться Богу и делать всё по-Божьи.

Писание не позволяет женщинам быть пасторами, проповедниками или в какой-то мере руководить мужчинами. Сегодня средняя женщина по своим взглядам является феминистской. Это трагедия и проклятие для Америки. Именно поэтому грех аборта стал привычным делом. Именно поэтому грех развода столь широко распространён. Один грех порождает другой. Женщины-проповедницы и феминизм – синонимы.

Женщины обладают теми же правами человека, имеют равную ценность, и ничуть не хуже мужчин; НО у женщины нет права присваивать себе власть над мужчиной. Феминизм требует равенства во власти, и вопиёт «неравенство», если не получает оного. Это как раз то, что сказал Люцифер в Исайи 14:14… «взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Люцифер всего лишь  хотел равенства, желая быть «подобным» Всевышнему.

Феминисты заявляют, что они просто хотят равенства, по власти быть «как» мужчины. Сегодня Америка кишит женщинами, занимающими высокие должности, связанные со властью, и из-за этого Америка движется в ад. Гомосексуализм вполне привычен, в аборте более нет ничего постыдного, порнография считается нормальным явлением, настоятельно рекомендуют развод и т.д. Грех! Грех! Грех! Феминизм — это грех троянского коня, несущий с собой безбожное обольщение и горестные беды. Феминизм и Слово Божье диаметрально противоположны друг другу.

Познакомьтесь, Картер Хейворд – епископальный священник, воинствующая феминистка, лесбиянка, заключающая однополые браки, способствующая жертвоприношениям детей посредством аборта…

«Если бы это зависело от женщин, то аборт был бы таинством, действом, которое носит  глубокий, серьёзный и священный смысл».

Источник: Carter Heyward, Massacre of Innocence, из информационного бюллетеня, публикуемого Национальной федерацией по абортам.

Вы видите, что происходит, когда женщина выходит за кафедру? Не кто иной, как жёны Соломона отвратили его сердце от Господа и снова ввели в Израиле жертвоприношения детей языческому богу Молоху (3Цар. 11:4-8).

Кэтрин Бут была явной феминисткой-бунтаршей

Одним из лучших и худших примеров христианского феминизма является Кэтрин Бут (жена основателя «Армии спасения» Уильяма Бута). Согласно биографии, Кэтрин Бут была явной феминисткой. Библия говорит: «Ибо непокорность есть [такой же] грех, что волшебство…» (1Цар. 15:23). Феминизм — это ужасный грех! Для Кэтрин Бут была противна идея, что женщины относятся к «слабому полу», чем они и являются согласно Библии (1Пет. 3:7).  Бут была ярой феминисткой, которая публично критиковала своего мужа, приклонилась под одно ярмо с неверными и бесчестила имя Христово. Она была позором для имени Христова.

Так не было до 1860 года, в котором Кэтрин впервые стала проповедовать. Однажды в церкви «Вифезда» в Гейтсхеде её охватил необыкновенный порыв, и она почувствовала, что должна встать и говорить. Позже она вспоминала, как внутренний голос язвительно говорил: «Ты будешь глупо выглядеть, и тебе нечего будет сказать». Кэтрин решила, что это был голос дьявола. «В том-то и дело, — резко возразила она. — Мне ещё никогда не хотелось быть глупой ради Христа. А теперь я буду». Конечно, это был голос дьявола, напавший на неё и вынудивший встать и говорить, потому что Библия утверждает: «А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии» (1Тим. 2:12).  Кэтрин Бут и нынешние непокорные женщины-проповедницы как Мелисса Скотт исказили Писание, пытаясь оправдать свой бунт. Бог призывает проповедовать мужчин, а НЕ женщин.

Женщины ни в коей мере не должны «присваивать себе власть» над мужчинами, никогда и нигде. К тому же, слово «церковь» не упоминается в Первом послании к Тимофею 2-й главе.  Таким образом, 1-е Послание к Тимофею 2:11-12 применимо к семье и обществу в целом. Женщины должны отойти и предоставить возможность управлять мужчине. Вмешательство феминисток разрушает церкви, браки и семьи по всей Америке. Говорите что угодно, но феминизм – это восстание дьявола, и сегодня оно наводняет наши церкви и дома. Феминизм более смертоносен, чем мышьяк, вирус СПИДа и бубонная чума вместе взятые. Тот глупец, что будет смеяться над тем, что я только что сказал, также, по всей вероятности, является сторонником  права на аборт. Аборты убили намного больше людей, чем мышьяк, вирус СПИДА и бубонная чума. По имеющимся оценкам, во всём мире посредством абортов было убито 400 000 000 детей!!! Горе нечестивым!

Женщины должны сохранять молчание по вопросам власти

Что подразумевается под «жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью?»

Это просто означает, что у женщин и мужчин разные роли в церкви, семье и обществе. Мужчины и женщины в сущности равны по своей чести и достоинству; но у нас разные роли. Даже у мужчин в церкви неодинаковые роли. Всем заповедано повиноваться руководству старших в общине.

«Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью»

«Безмолвие» или «тихо» — это греческое слово «Hesuchia», означающее… «отдохнуть, перестать работать». «Жить тихо» сказано о тех, кто не мечется туда-сюда, а остаётся на своём месте и занимается делом».

Тайер. Англо-греческий словарь Нового Завета.

То же самое греческое слово «Hesuchia» используется во 2-м Послании к Фессалоникийцам 3:12:

 «Таковых увещеваем и убеждаем Господом нашим Иисусом Христом, чтобы они, работая в безмолвии, ели свой хлеб».

Павел просто говорит, что находясь на работе, мы являемся не начальниками, а обыкновенными служащими. Это ставит нас в подчинённое положение. На работе мы такие же, как и прочие люди, имеем равные права; но у нас не та же роль, что у начальника. Начальник управляет, а мы подчиняемся. Это наглядно показывает роль женщины в браке, церкви и обществе. Нет ничего постыдного или унизительного в том, что женщина повинуется своему мужу, как и служащие подчиняются начальнику, чтобы сохранить свою работу. Тоже самое применимо и к церкви.

 Феминистская паранойя, ненависть к власти мужчин и неразумные законы

Библейское учение о повиновении женщины сильно отличается от того ужасного образа, характеризующего руководство мужа и пастора, что создали феминистки. Если на работе вы  не выполняете свои обязанности, то на вас напишут докладную или же вы будете уволены.  Тоже самое должно быть верно и в семье. Однако муж, женатый на непокорной женщине, в настоящее время не может обратиться за помощью, потому что общество помешано на законах о «бытовом насилии». На основании закона муж никоим образом не может осуждать, порицать или применять дисциплинарные меры к своей жене, разве что попросить её выполнять свои обязанности по дому.

И кто же тогда будет заниматься её исправлением, если она не проявляет заботы о детях?.. Когда она не убирает в доме?.. Когда её не волнует безопасность детей? Служба защиты детей? Психолог? Он просто отправит испытывающую затруднения жену к психиатру за препаратами, которые полностью истощат её. Пусть вам повезёт найти церковь, которая позаботится о вашей семье. Несмотря на то, что в Америке тысячи отличных церквей, многим людям всё сложнее найти достойную церковь, что верит в Библию Короля Иакова, не жадную до денег, и церковь, которая стремится приобретать души. Сегодня многие пасторы всего лишь заинтересованы в том, чтобы заработать на жизнь, и всё время пытаются выдавить из своих членов побольше денег.

В Америке мужчины больше не могут распоряжаться в своём доме. Сегодня во многих местах Америки закон предписывает полиции выселять мужа из дома,  если нужно силой, лишь на основании обвинения со стороны жены в том, что он вёл себя оскорбительно по отношению к ней. После судебных разбирательств с О’Джей Симпсоном по делу об убийстве феминисты использовали этот случай для внесения значительных изменений в законодательство нашей страны, что сейчас называют «законами О.J.»

Если бы вы вывели женщин из сатанинского харизматического движения, то оно бы исчезло в одночасье. Это было бы замечательно! Женщины-проповедницы пользуются дурной славой за демоническое говорение на языках, ложные исцеления верой и жадность. Бог уподобляет непокорность волшебству в 1Цар. 15:23. Женщины, которые выходят за кафедру, оказывают неповиновение Богу, открыто и бесстыдно, что ставит их в один ряд с колдуньями.

Каким образом всё это относится к женщинам-проповедницам? Во многих отношениях. Поскольку Америка стала отступницей, феминизм вкрался в наши церкви. Как следствие, ошеломляющее число женщин вышло за кафедру, принося в церковь лесбиянство и массу других грехов. Грех бунтарства — это грех троянского коня. Иными словами, когда женщина восстаёт против Бога, присваивая власть над мужчиной, за этим следует множество других грехов. Женщины должны выполнять свою роль в теле Христовом, как те, кто учатся «в безмолвии (в тишине), со всякою покорностью».  Женщины-проповедницы вызывают отталкивающее впечатление. Это неправильно с этической и библейской точек зрения. Где бы вы не встретили церковь с женщиной за кафедрой, вы увидите либерально настроенную общину, которая кишит лжеучениями. Вот поэтому Бог сказал женщинам умолкнуть, а мужчинам заниматься проповедью. Так умолкните!

Автором следующего ниже материала является Уэйн Уэллс

Не Адам, а Ева впала в обольщение

Сатана избрал Еву для своего первого искушения. Означает ли это, что женщины духовно слабее, чем мужчины? Присуща ли им какая-то слабость, делающая их более уязвимыми к искушению и греху, как некоторые предполагают на основании 1Пет. 3:7 (являются немощнейшими сосудами)?

Почему сатана избрал Еву?

Вопрос «почему сатана избрал Еву для своего искушения?» ещё более уместен ввиду высказывания Павла о том, что «не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление» (1Тим. 2:14). Ведь этот текст имеет определённое значение.

Значит ли это, что Ева была выбрана по той причине, что сатана считал её более поддающейся обольщению, более уязвимой, чем Адам? Была ли Ева «немощнейшим сосудом» — эмоционально и интеллектуально?

Библия не раскрывает причины того, почему сатана начал с Евы. В ней просто записан тот факт, что Ева была первой, кто подвергся искушению и обману, и первой согрешившей. Нам не говорится, было ли это частью хорошо продуманной стратегии сатаны или же его выбор был случаен. Но то, что мы не знаем наверняка, почему сатана избрал Еву, не отрицает истинность 1-го Послания к Тимофею, где говорится, что обольщение Евы действительно имеет отношение к запрету для женщин учить мужчин и обладать властью над мужчинами в новозаветной церкви.

На самом деле (согласно 1Тим. 2:14) имеет значение не само по себе преступление, а обольщение, которому подверглась Ева. Тот факт, что сатана прельстил Еву, в некоторой степени относится к тому, что женщинам не позволяется учить мужчин и обладать властью над мужчинами в церкви. Мы просто не можем отрицать эту взаимосвязь. Однако проблема в том, как её объяснить. В чём именно состоит эта взаимосвязь?

Вполне возможно,  в природе женщины есть нечто, делающее её более уязвимой для обольщения в духовных вопросах и, следовательно, менее пригодной для обучения мужчин и обладания властью над мужчинами в контексте церкви. Это согласуется с описанием женщины как «немощнейшего сосуда», которое делает Пётр (1Пет. 3:7). Пётр не объясняет природу этой «немощи», а также не говорит, что она является неким изъяном или пороком женщины. Как бы то ни было,  это имеет отношение к той роли,  которую Бог изначально определил женщине при сотворении. То есть, те самые качества, что позволяют женщине в наибольшей степени соответствовать своей роли в семье и церкви, делают её более слабой в отношении требований, предъявляемых к руководству и управлению. Эти качества скорее относятся к её эмоциональной, чем интеллектуальной сфере.

Независимо от того, что представляет собой упомянутая «немощнейшая» природа, возможно, или даже весьма вероятно, это именно то, что имел ввиду Павел, подчёркивая, что сатана прельстил Еву, а не Адама, и как раз это делает женщину непригодной для обучения мужчин и обладания властью над ними. Если это так, то причина такой непригодности вовсе не в грехе Евы. А также подобная непригодность не является своего рода наказанием за её грех или предоставленную возможность обольстить себя.

Просто это неотъемлемое, данное от сотворения качество женской природы, проявляющееся в предрасположенности к такого рода обольщению.

1-е Тимофею 2:13 в качестве основной причины запрета приводит тот факт, что прежде был создан Адам, а потом Ева. Иначе говоря, запрет основан на сотворении, а не на какой-либо из составляющих грехопадения. Отсюда нельзя сделать вывод, что творение также является частью наказания за грехопадение. Однако, если запрет исходит из неотъемлемых качеств женской природы, легко поддающейся обольщению, как объясняется вначале, тогда в стихе 2:14 основанием для запрета тоже служит человеческая природа, данная от сотворения, а не грехопадение как таковое.

Новый Завет учит, что у мужчин и женщин разные роли. Разница в ролях основана на выборе Бога при сотворении. Бог решил сделать мужчин и женщин разными и у них разная ответственность в совместном труде для служения Богу.

1-е Коринфянам 11:3-9

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава – муж… Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа.

1-е Тимофею 2:11-14

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление

1-е Коринфянам 14:34-35

Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.

Феминизм стал одним из самых успешных общественных движений в нашей стране. И хотя им преследовались и некие разумные цели, одним из результатов этого движения оказалось влияние на нашу культуру и пренебрежение тем фактом, что имеется разница между ролью мужчины и женщины.

Исходя из Библии, вопрос заключается не в равенстве, а ролях

Библия учит равенству мужчин и женщин. Как мужчины, так и женщины:

1. Созданы по образу Божию

2. Имеют власть над землёй

3. Сонаследники во Христе

Библия ясно учит, что у мужчин и женщин разные роли

Лидеры раннего феминистического движения признавали это.

После того, как их взгляды стали более распространёнными, и прочие люди попытались истолковать Библию в угоду своим взглядам.

Это напоминает то, что имело место в вопросе эволюции. До Чарльза Дарвина и Чарльза Лайеля никто и не думал, что Библия учит эволюционному происхождению жизни. Когда в обществе многие стали принимать эволюцию, религиозные люди стали всячески гнуть и выкручивать Библию, чтобы она соответствовала эволюции, вместо того, чтобы позволить Библии выразить свою точку зрения. Результат – принятие теории дня-эпохи и теории разрыва. Ни одна из этих идей не возникла из внимательного прочтения книги Бытие, но они представляют собой попытку подогнать Бытие под мнения мира.

Тоже самое случилось и с ролями мужчин и женщин. Многое из того, что внедряется сегодня, происходит не от внимательного прочтения Библии, а является попыткой переделать Библию в соответствии с мнениями культуры, в которой мы живём.

КОНЕЦ

Библейский вывод

Из Слова Божия абсолютно ясно, что женщины должны быть «в безмолвии» не только в церкви, но и в обществе. Мы читаем в 1-м Послании Петра 3:1-5: «Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были, когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие.  Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной [красоте] кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом. Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям».  Женщина во все времена должна иметь «кроткий и молчаливый дух».

В феминизме нет ничего «кроткого». Словарь определяет слово «кроткий» как «смиренный в духе или поведении; проявляющий скромную сдержанность или даже смиренную покорность; очень послушный». Феминизм вовсе не смиренный; он шумный и требовательный… «Женщина безрассудная, шумливая, глупая и ничего не знающая» (Пр. 9:13). Словарь даёт следующее определение слову «шумный»: «заметный и неприятно громкий; выражающий сильное возмущение». Есть ли более неприятная группа людей, выражающая столь сильное возмущение, как феминисты? Я думаю, нет. Национальную женскую организацию (NOW) нужно назвать «Национальной организацией ведьм», потому что 1Цар. 15:23 приравнивает бунт ко греху волшебства. Феминизм — это акт восстания против святого Бога. Женщинам заповедано подчиняться и слушаться своих мужей.

Все женщины-проповедницы – лжепророки. Женщина-проповедница не в состоянии подчиниться 1-му Петра 3:4, то есть иметь кроткий и МОЛЧАЛИВЫЙ дух, когда она со властью проповедует с кафедры. Мелисса Скотт – лжепророчица и хороший пример того, почему женщинам не стоит быть проповедниками. Она может поражать толпу своими глубокими познаниями (на первый взгляд), но из-за её бессвязной и сбивчивой речи слушатели и понятия не имеют, о чём она говорит. Противно видеть, как она проповедуют такую чушь со властью мужчины.

Не забывайте, что прельстилась именно Ева, а не Адам. Мы читаем в 1-м Послании к Тимофею 2:11-14: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление». Библия приводит 2 причины, по которым женщины не должны проповедовать, учить и руководить мужчинами. Весьма важен тот факт, что Бог первым сотворил Адама. Женщина была создана ДЛЯ мужчины. Нравится вам то или нет, но ни одна женщина не будет счастлива, пока не станет служить мужчине, т.е. своему мужу. Итак, мужчины не могут осуществлять руководство, если женщины будут стоят у них на пути. Современная идея о том, что как муж, так и жена должны работать и нанимать человека со стороны для воспитания своих детей – это безумие. 1-е Тимофею 5:15 подчёркивает, что женщине важно находиться дома. Место женщины – дома.

Библия обращает внимание на тот факт, что Ева, первая женщина, поддалась обольщению сатаны.  Это важно. Говорите что угодно, но женщины более уязвимы к сатанинскому обольщению, чем мужчины. Вы знаете, почему в мире более одного миллиарда католиков, идущих в ад? Из-за мам! Вы знаете, почему дети мусульман привязывают к себе динамит, чтобы взрывать десятки людей? Из-за мам!

«Духовная жизнь народа, крупного города, небольшого города, школы, церкви и семьи никогда не поднимется выше уровня духовной жизни женщин»

Источник: Др. Р. Дж. Лии (Payday Someday)

Для женщин настало время вернуться к воспитанию детей для Господа и оставить проповедь Божьим людям. Женщины обладают великой силой в этом мире, силой влияния; но когда женщины при этом присваивают себе власть над мужчинами, их влияние превращается во зло феминизма и бунт.

{ 13 comments… read them below or add one }

Арина Сентябрь 27, 2012 в 17:22

Кац, это рана на теле Церкви и злоупотребления внутри нее. Но это ни в коей мере не умаляет ее достоинства и легитимности — Дух Святой все еще действует там и она остается Невестой Христовой, несмотря на грехи некоторых ее членов, в т.ч. и епископата. Церковь не царство спасенных, а спасающихся! Никто продажей молитв не занимается, все добровольно, в т.ч. и десятина ( в отличие от тех же харизматов, где это обязательно). Во вторых — никакому нормальному христианину не придет в голову назвать епископов и священников барыгами. Они уполномочены Христом и Церковью на служение через таинство рукоположения.

Ответить

Bella Сентябрь 29, 2012 в 16:46

Мне нравится, что стали чаще говорить о ролях мужчин и женщин по Божьему замыслу. Это те пути, с которых очень много людей сворачивает в силу разных факторов, но на которые НАДО возвращаться. В нашей семье стал появляться Божий мир и устройство только когда я стала больше снимать с себя ответственности и доверять своему мужу, веря, что Отец Небесный дает ему направление и ответственность за всю нашу семью. При этом и для меня хватает «работы». Просто Бог не ошибается. А сокровенный дух это просто как подарок, оценить который я смогла только когда стада им хоть иногда пользоваться. Мне жаль, что меня воспитывали не по Писанию.

Ответить

Сергей Октябрь 1, 2012 в 13:51

Слава Богу за твое здравомыслие сестра Bella

Ответить

Nora Октябрь 11, 2012 в 23:01

у автора статьи просто зависть к успехам женщин- проповедникам. Господь позволяет женщинам проповедовать, когда мужчин — проповедников либо нет, либо их мало, Либо они слабенькие. Чаще всего последнее. Никто не мешает мужчинам проповедовать, но их почти нет! ПОтому не мешайте тем женщинам, которых Господь призвал на служение. Пусть вам мужчинам — это будет вызовом. Просите Господа о силе!

Ответить

Сергей Октябрь 14, 2012 в 16:51

» Nora Октябрь 11, 2012 в 23:01 ………ПОтому не мешайте тем женщинам, которых Господь призвал на служение»……………..
Доказательства в студию пожалуйста??????

Ответить

Арина Ноябрь 2, 2012 в 10:45

Nora, мужчины проповедники в пост протестантских сообществах слабые, потому что само учение этих церквей разрешает проповедовать любому брату! Без рукоположения! Страшно представить, что могут сказать эти мужчины, которые то и семинарии не окончили и двух слов связать не могут как правило. Проблема в том, что учения этих церквей разрешают проповедовать любому прихожанину мужского пола. В традиционных церквах это запрещено, если ты не имеешь рукоположения, не учился в семинарии, не прошел путь от алтарника до священника, не имеешь достаточного опыта. Так что, Нора, не вините мужчин ( они слабые проповедники потому что церковное учение их сделало такими, они возложили на себя бремена, которые не могут исполнить — дар проповедничества). Вините неправильное церковное учение, которое дает это право кому зря и таким образом выхолащиевает дар проповедничества до такой степени, что этим занимаются женщины. Печальный результат. Я не удивлюсь если через 20-30 лет там будут проповедовать малые дети.

Ответить

Кербер Июнь 7, 2013 в 10:57

Арина, то что проповедуют в православии, нельзя назвать здравым учением.
Поклонение и испрошение исцеления у могил умерших святых, поклонение иконам (часто встречается выражение, приобретенная икона, подрузумевая небесное изготовление???),
последний сомн, новомучеников российских, во главе с царем, он то в чем угодил Богу?
Самодержавие лишило русскую церковь самостоятельности и сделало православие, одним из столпов государственной машины.

Ответить

Александр Январь 1, 2013 в 22:03

буду краток
в женщинах есть — «чишука» это из Еврейского языка, слово значит что женщина всегда будет хотеть стать выше мужчины. Бытие 3.16 слово «влечение» и есть чишука.
Всем желаю изучать и вникать в Писание, а не только читать его!

Ответить

veresk Июнь 6, 2013 в 07:46

(1Кор.2:6,7)“…Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего
и не властей века сего преходящих но проповедуем премудрость Божию, тайную,
сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей…”

(2Тим.3:16)”…Все Писание богодухновенно и полезно для научения,
для обличения, для исправления, для наставления в праведности,…”
Писание не имеет прямого плотского применения, изменение в моём внешнем,
следствие духовной работы во мне Бога
писание БОГОДУХОВЕННО!!!

будьте внимательнее )
и будьте как
(Деян.17:11 «… Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так…)

духовные понятия МУЖ и ЖЕНА не тождественны половым МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА

а в ереси впадают не только те, кто находятся в теле ЖЕНЩИНЫ, но и большинство
те, кто не будучи МУЖЕМ духовным, но являясь по телу МУЖЧИНОЙ

http://souths.bget.ru/

Ответить

Кербер Июнь 7, 2013 в 10:49

RE:духовные понятия МУЖ и ЖЕНА не тождественны половым МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА
??? Место из Библии, где есть подтверждение вашей догадке.

Ответить

Кербер Июнь 7, 2013 в 10:50

Уточню, где сказанно, что сестры будут учить братьев.

Ответить

veresk Июнь 8, 2013 в 12:09

«Кербер Июнь 7, 2013 в 10:50
Уточню, где сказано, что сестры будут учить братьев.»
не знаю где сказано
это вы говорите
не вижу такой проблемы )

по поводу мест писания
могу предложить (Прит.31:10-31)
знаете, сразу вспоминаются стихи Некрасова ))
о «…женщинах в Русских селениях …»
изходя из этого места писания рисуется такая симпатичная ломовая лошадь ))))
женааааа ))
мнеб такую ? да ? и на диван )))))
вчитайтесь. ни чего не ставит в тупик ?

а ведь (2Тим.3:16)”…Все Писание богодухновенно …»

МУЖ (духовное) способный нести и РАСПРОСТРАНЯТЬ семя (истину) Бога
ЖЕНА (духовное) способная принять и хранить

для удобства, заглавными буду писать духовные понятия

если жена пытается учить мужа
то ни та ни другой не от Бога )

почему оба ?
МУЖ даже не воспримет дела женщины как воздействие на него )))
он Богом преисполнен ! )

ЖЕНА хранит и оберегает СЕМЯ и ПЛОД который она приняла
и она в принципе не способна его передать, но только ХРАНИТЬ
и ЖЕНОЮ может быть как женщина так и мужчина

МУЖ является распространителем СЕМЕНИ
но не своего, а Божьего, носителем и распространителем Его духа
И МУЖЕМ может быть и мужчина и женщина

МУЖ не будет задавать себе вопрос — «МУЖ ли я?» )
он им является! и он живёт этим )
И женщина («сестра») являющаяся МУЖЕМ духовным ни когда не станет учить
брата )) т.к. в ней не её семя и ИСТИНА, а Бога. и она живёт этим ))
а не используют это периодически ( ))
другим словом — МУЖ и ЖЕНА преисполнены духом Божьим.

Да. МУЖ и ЖЕНА не будут всматриваться в других, кем те являются
им это открыто, да и особого смысла не имеет ) они от мира Бога ))

А войны о главенстве — между мужчинами и женщинами
это войны между теми, кто не является ни МУЖЕМ ни ЖЕНОЙ

если возникнут вопросы…. то ) пожалуйста )

(2Тим.3:16)”…Все Писание богодухновенно…»

Да. К стати ), Кербер,
?с к вам : а в каком месте писания есть понятие «сестра»
употребляемое в отношении женщин в церкви ?

Ответить

Явшоке Ноябрь 5, 2013 в 13:21

Люди-вы самые настоящие фанатики.Со стороны мужчин я еще могу это понять,но со стороны женщин….Вы как овцы,вам плюют в лицо,а вы утираетесь и просите еще,вас втаптывают в грязь,а вы бьетесь в экстазе,вам указывают,что вы ничтожество,а вы вместо того,чтобы дать отпор,с благоговейностью принимаете это и учите этому ваших дочерей быть такими же тенями,гасить в себе чувство оправданное чувство гнева и быть на вторых ролях,потому что это вам внушают подобные мужчины,ссылаясь на книжку,написанную для челяди,чтобы ее управлять.Какое счастье,что Ленин пожег церкви,а то бы так и не вырвались из этого кромешного ада смирения и покорности.Правильно ваш бог называет вас овцами-вы и есть овцы,но еще больше овцы-это верущие женщины,потому что опустится до такой степени неуважения себя как личности,как человека,отказаться от права,данного тебе при рождении быть лучше мужчины,если ты действительно умнее его,может только деградирующее существо,что и представляет собою верущая женщина.

Ответить

Cancel reply

Leave a Comment

Previous post:

Next post: