Комментарии на: “Архиепископ” “отец” Сергий (Сергей) Журавлев – шо це таке?

От: serge

serge — Wed, 08 Feb 2012 11:32:04 +0000

для меня например и говорения Журавлёва на лжеязыках достаточно. и если он критикует православие но поддерживает единение с “посольством”,участвуя в их шоу-дискотеках и пр. то безусловно несёт едентичные учения. а прятаться за рясой это наверно привычка осталась

От: yefrem

yefrem — Wed, 08 Feb 2012 10:32:58 +0000

И опять-таки я понимаю, что вы хотите сказать, но “есть основания полагать”, “может здесь имеет место” – слишком слабо для того, чтоб называть служителя еретиком. Он должен высказать где-то ересь. Даже если считать Аделаджу, Ледяева или кого бы то ни было еще еретиком, этого никак не достаточно для того, чтоб называть еретиком Журавлева.

От: serge

serge — Wed, 08 Feb 2012 09:36:14 +0000

один момент это :например если я заблуждаюсь то кто мне друг,тот кто придёт восхвалять меня,”оправдывая”и утверждая в заблуждении или тот кто обличит и укажет на мои ошибки? другой момент это учения и практики “посольства” неевангельского происхождения. и понятное дело что Журавлёв не будет рубить ветку на которой сидит сам. о какой совести речь, видно по этому интервью что это заказ для доверчивой публики,да оно и понятно если Журавлёв как и Аделаджа считает что наш народ имеет неполноценный менталитет

От: Марат

Марат — Wed, 08 Feb 2012 02:54:11 +0000

serge мне тоже непонятно, почему Сергей Журавлев дружит с Аделаджей. Можно понять, почему он был помазан им, как сам Сергей свидетельствует, его несколько лет назад никто не поддержал, кроме Сандея. Здесь и сработала его совесть, когда многие от Сандея отвернулись, Сергей поначалу никак не контактировал с Сандеем, потом решил его поддержать. Может критическое мышление у него отключилось от благодарности этому человеку, такое бывает. Хотелось бы верить, что здесь просто Сергей не может поверить, в то что Сандей обманщик. Хотя факты на лицо.

От: serge

serge — Tue, 07 Feb 2012 22:44:21 +0000

тут дело не в дружбе даже. ведь Аделаджа “помазал” Журавлёва “на апостольское служение”,который полностью согласен с учениями “помазаника”,более того поддерживает культ личности Сандея. может здесь имеет место:подобное притягивается подобным .или просто двуличие,харизмат внутри но православный внешне. поэтому есть основания полагать что несёт человек имея такое “помазание”

От: yefrem

yefrem — Tue, 07 Feb 2012 21:50:11 +0000

Я понимаю, что вы имеете в виду. Но если вы называете человека еретиком и говорите, что он несет другое евангелие, то для этого должны быть основания и доказательства, а не просто “дружит с еретиком”. Разве не так? Иисус был другом мытарей и грешников, но разве можно было Его назвать грешником на основании этого. Обвинение в ереси – очень серьезная вещь, оно должно быть подкреплено, презумпцию невиновности еще никто не отменял.

От: serge

serge — Tue, 07 Feb 2012 16:06:51 +0000

поклонение “единственному праведнику на Украине”,возвеличивание вождя псевдохристианского культа. странно для человека критикующего оккультизм православия не замечать оккультизм “посольства Аделаджи”

От: yefrem

yefrem — Tue, 07 Feb 2012 11:41:25 +0000

Хм, ну тогда спишем на ошибку и я повторю то, что хотел написать и что потерялось: на видео я вижу интервью Журавлева. На какой минуте начинается ересь?

От: serge

serge — Tue, 07 Feb 2012 08:07:01 +0000

у меня лично нет таких полномочий

От: yefrem

yefrem — Mon, 06 Feb 2012 19:45:44 +0000

Как же ж тут прокомментируешь, если вы комментарии удаляете?