Хотелось бы внести свою лепту в разьяснении и выяснении о персоне и деятельности так называемого архиепископа Москвы, Тулы, Киева Сергия (Журавлева). По другим версиям: архиепископ апостольской православной церкви, харизматический православный, апостол-реформатор православной церкви, архиепископ украинской православной реформаторской церкви Христа-Спасителя, архиепископ Киевский и всея Руси и т. п.
Для начала приведу для внимания читателей дополнительные материалы для собственных исследований:
- Дело лжепастыря http://www.arh-eparhia.ru/index.php?catalog=4&document_id=3446
- Путь лжеархиерея Сергея Журавлева: неопятидесятничество восточного обряда (исследование)
http://www.zip.org.ua/spiritual/cult/s.zhur.htm - Собственно с сайта “архиепископа” Сергея.
http://archbishop-of-moscow.narod.ru/
- Вот, одно из обьявлений о его визитах http://www.skoro.info/event.php?ID=3305
- “Самозванец в рясе” Публикация Тульской православной церкви http://www.sektainfo.ru/05/okt2.htm
- Фотопубликация с одного служения Сергея http://www.pravoslavie-nord.ru/?id=25&report=7
Перед тем, как рассуждать о Сергее Журавлеве, хотел бы предложить короткий видео отрывок:
Незаконченный обзор. Продолжение следует…
{ 196 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
Next Comments →
Я лично поддерживаю Сергея Журавлёва. Ведь на самом деле, православие в древней Церкви и современное православие – это две очень разные вещи.
Да, это две разные вещи, но эти вещи даже ближе по духу, чем харизматическое лжеучение исповедуемое Сергеем Журавлевым и православие ранней церкви. Тогда зачем учить истории церкви, если сам весьма далек от этого и никаким образом не продвинулся ближе а ушел еще дальше?
Я предлагаю вам эксперимент: 2-3 недели читайте только Новый Завет (без книг Святых Отцов и преданий). Читать не беглым образом, а вдумчиво, тщательно анализируя прочитанное. Уверяю Вас, многие истины откроются вам по новому.
Это вы кому написали? Если мне, то я редко читаю предания или святых отцов. На самом деле, если читать НОВЫЙ ЗАВЕТ то харизматия и неоправославие Сергея Журавлева вообще отпадает как шелуха.
еслибы все православные батюшки хотябы на 10% жили по тому слову которое говорит новый завет не вырывая слов из контекста а расматривая писание в целом и проповедовали живого БОГА то половина стран бывшого ссср были бы спасены и трудились бы на БОЖЕЙ ниве и не тратили своё время на защиту “ритуального христьянства” а делали дела угодные БОГУ.
Возможно. не защищаю плохих батюшек. Но если бы харизматические пастыря жили на 5% по птому слову, что говорит НОВЫЙ ЗАВЕТ то тоже было бы лучше.
Поддерживаю. Читаю вторую книгу по истории христианства – для сравнения. Не надо быть психологом, чтобы увидеть, как ловко язычество вплелось в христианство, особенно после смерти последнего апостола. Фундаментом христианской церкви стал формализм – загон язычников в христианство любыми способами и под любыми предлогами ‘для статистики’. Язычники же перетащили свои культы: празднование смены времен года, куличи, поклонение Иссиде (Изиде, Артемиде, Инанне – ‘царице небесной’), калядки, приписывание рукотворным предметам ‘чудотворных’ свойств, еда на могилах – поминовение. Все это есть и до сих пор.
Трижды перечитывал Евангелия, читал Ветхий Завет. Почему церковь смотрит в книгу, а видит то, что удобно, во что комфортнее верить?
Видео прикольное)))))
Владимир, Игорь, братья,
Не вижу вашей реакции на этот пост?
Атакуете Журавлева, который проповедует Христа, Его смерть и воскресение, и пасуете перед догмами братства грааля, которые несут ересь о том, что Христос не умер (Его, по их легенде, выкрали апостолы, а вместо Него на кресте распяли одного из римских солдат) и впоследствии женился на Марии Магдалине… Вы что, братья, и где Ваше духовное чутье???
Извените Павел, кто то одобрил коментарий из админов или я не заметил. спасибо за бдительность. удаляю сейчас.
Советская цензура?
– Стражи на стенах Иерусалима.
То что Журавлев спелся с Ледяевым и ему подобным, это плохо, думаю у Журавлева откроются глаза куда он попал.
До сих пор не открылись …
очень хочется что бы открылись…я видел его интервью с Александром Шевченко..начаток правильный…
Уважаемые! А чем плоха харизматия?
Не вижу ничего хорошего. Странно, что некому ответить уважаемому собеседнику
Чем плохая харизматия спрашиваешь? Тем же чем и православие….много разрешенного чего нельзя….
А по конкретнее можно? Вы говорите ничего хорошего или всё позволено но а более развернуто так сказать?
Более развернуто будет так…… сестры носят мужскую одежду(Второзаконие 22 .5 На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие. )Стремятся покрасивее выглядеть(1-е Тимофею 2.9 чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением [волос], не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, 10 но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.) Сделались пасторицами вопреки учению Библии(1Кор.14:34 Жены ваши в церквах
да молчат, ибо не позволено им
говорить, а быть в подчинении, как
и закон говорит.)
Полностью согласен. Ходил в харизматическую церковь, служил. Но именно эти отрывки из Св. Писания не давали мне покоя. У пятидесятников таких противоречий не наблюдал.
Сергей,брат,где ты узнал,что в древнем Израиле мужчины носили брюки,а женщины- юбки? Это во-первых?А во-вторых – ты нигде в Новом Завете не встречал упоминания о женщинах-публичных служителях?…
Я готов обсуждать мерзости учений харизматов,но давайте говорить по теме и честно.А придумывать,в лучшем случае,не красиво.
Paravoz, ответь мне тогда пожалуйста, какая одежда мужская. а какая женская считается на сегодняшний день??? И какой смысл заложен в Слове Бога в данном стихе -Второзаконие 22 5 На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие. ???????????????????????????????????????????
Братья, я не думаю, что вопрос одежды – основопологающая проблема харизматии. Ведь это ничего по сравнению с извращенным учением о духовных дарах. О помазанниках в церкви, тогда как писание говорит, что мы все помазаны Духом Святым (1 Иоанна 2:27) и нет более помазанных или менее помазанных. Это уже переросло в поклонение помазанникам (знающие не дадут соврать). Бесовское учение движения веры, которое утверждает, что христиане имеют власть своим словом производить вещи и события из ничего, подобно Всемогущему. Или то, что мы маленькие “Иеговы” (жесть!!!). Или то, что Бог не хочет, чтобы мы болели. Или то, что Бог хочет дать церкви богатство. И еще масса таких примеров. А вы начинаете с брюк да юбок. Есть более серьезные проблемы, о которых надо говорить в первую очередь. Тем более человеку, который один из немногих задаёт простой прямой вопрос.
Дорогие братья вы ведь и сами носите женскую одежду. Брюки в ветхом завете сугубо женская одежда, как и сейчас на востоке. Носите хитоны, что то вроде халата. А брюки отдайте вашим женам. Думаю здесь говорится не об одежде а о гомосексуализме.
Что касается служения женщин, что вы скажете о Деворе. о Иводии и Синтихии соработников Павловых, Или о Прискилле которая вместе с мужем служита Господу. Да и в пятидесятнических церквах женщины служат словом ( не молчат) детям в воскресных школах или дети не относятся к ЦЕРКВИ. Поэтому не убедительно дорогие братья
Вообще учите историю. Разговоры о том что женщина не может быть пастором начались только в средневековье так как кому то взбрело в голову что женщина не человек, а наполовину демон, даже собор созывали по этому поводу.
Евгений, кроме вышенаписанного мною поста мне написать нечего, потому что то что я написал, есть Слово Божие,а каждый этим Слов крутит как хочет, так как ему угодно, а не как угодно Господу.Если написано не укради- –что нужно делать? Ну а теперь подумайте еще раз над мои сообщением, выше написанным.
Сергей! Тогда обьясните мне неграмотному. написано не убей и тутже написано когда войдеш в землю убей всех даже детей, чтобы никого не осталось? И сколько израилитяне украли золота в Египте у своих соседей? А сколько у покорённых народов? И всё по велению Господа? Выходит чтоже писание противоречит себе или как?
Нет Евгений, Писание не противоречит само себе, и вы это прекрасно понимаете, зачем устраивать слопрения? Давайте здраво рассуждать……
В том то и дело Сергей, нужно рассуждать здраво, а не однобоко, но думаю Господь со временем вам откроет.
В одном вы правы словопрения разводить не будем.
Вся Библия говорит об Иисусе Христе,от начала и до последней страницы.Слушала проповеди Журавлева,центром того что он говорил есть Иисус Христос.Что в этом плохого?кого это раздражает?
Меня не раздражает, меня очень беспокоит, что Журавлев пошел в церковь Новое поколение.
не надо раздражаться… надо ненавидеть грех, а не людей. насколько я знаю, Журавлёв проповедует везде, где его приглашают, не смотря на деноминации. Цель его проповедей – вывести провославных, которые на 99% через поклонение мощам и др. разным окультным практикам, из общения с бесами. А так же проповедь Христа, не того, которого дают в православных храмах и показывают через свои поступки, как это делает РПЦ МП и др. На мой взгляд, он провёл большую работу по изучению истории и имеет не поверхностные познания истории церкви. Хотя для меня это лишь всего лишь истории и никаких докринальных выводов из этого делать нельзя. Читайте Тору (Писание) и она сделает вас свободными!
Да, и Аминь!!! Читайте Библию, и он сделает вас свободной. И сколько я слушал проповедей Журавлева, они направлены на раскрытие ложного учения православной церкви.
← Previous Comments
Next Comments →
Вход