Хотелось бы внести свою лепту в разьяснении и выяснении о персоне и деятельности так называемого архиепископа Москвы, Тулы, Киева Сергия (Журавлева). По другим версиям: архиепископ апостольской православной церкви, харизматический православный, апостол-реформатор православной церкви, архиепископ украинской православной реформаторской церкви Христа-Спасителя, архиепископ Киевский и всея Руси и т. п.
Для начала приведу для внимания читателей дополнительные материалы для собственных исследований:
- Дело лжепастыря http://www.arh-eparhia.ru/index.php?catalog=4&document_id=3446
- Путь лжеархиерея Сергея Журавлева: неопятидесятничество восточного обряда (исследование)
http://www.zip.org.ua/spiritual/cult/s.zhur.htm - Собственно с сайта "архиепископа" Сергея.
http://archbishop-of-moscow.narod.ru/ - Вот, одно из обьявлений о его визитах http://www.skoro.info/event.php?ID=3305
- "Самозванец в рясе" Публикация Тульской православной церкви http://www.sektainfo.ru/05/okt2.htm
- Фотопубликация с одного служения Сергея http://www.pravoslavie-nord.ru/?id=25&report=7
Перед тем, как рассуждать о Сергее Журавлеве, хотел бы предложить короткий видео отрывок:
Незаконченный обзор. Продолжение следует...
Loading ...
{ 114 комментариев… прочитайте их ниже или добавьте свой }
http://www.charisma.org.ru/372.html#comment-1793
(«Апостол» Журавлев и «полубог» Аделаджа)
Ia slushaiu seichas ego seminari ob istorii cerkvi, ochen interesno. U vsego vidimogo est nachalo. Vot ob etom i interesno uznat. A to chto Zhuravleva mnogie ne prinimaiut, tak eto ne novo. Lichno ia hochu poznat istinu, i budu iskat ee poka est vozmozhnost.
Прошу вас, не доверяйте “чайнику” в области истории, что бы он вас учил истории Церкви! Знаете история это дело тонкое. И ее можно повернуть в любую сторону. Видя развивающийся пиар этого Журавлева, а также его некоторые высказывания, уверен что в истории он профан. Для сравнения почитайте настоящих профессионалов в истории, Болотова и Карташева. Вот вам ссылка, потрудитесь почитать. это лекции профессора Болотова http://khazarzar.skeptik.net/books/bolotov/01.htm
За само содержания сайта не ручаюсь, а сканированная книга лекций отличный материал.
ну и где же в этой книге Болотова история церкви,???? одна статистика кто и когда что написал, а о чем подробно где?
Я из той самой церкви – православной, которую так бездарно «разоблачает» С. Журавлев. Хочу, во-первых, сказать – большое спасибо admin за трезвенность и доброжелательность. А по поводу «разоблачений» – главная проблема в причудливом сочетании большой доли лжи и малой доли правды, обиды и необразованности, предвзятости и нечистоплотности.
И дело даже не в том правду ли говорит «разоблачитель» В писании говорится: -«[Исх.21:17] Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти. [Лев.18:7] Наготы отца твоего и наготы матери твоей не открывай: она мать твоя, не открывай наготы ее». Епископ Аш говорит о разных конфессиях и деноминациях – у нас разные матери – церкви, но один Отец. В православной церкви есть понятие, что церковь – мать. И в данном случае то, что делает Журавлев – открывает наготу и злословит свою мать, в которой он родился, как христианин. Один православный священник сказал – «наша мать больна, но она наша мать». Еще один священник сказал – «можно видеть черную точку на белом листе бумаги, а можно видеть белый лист, с крошечной черной точкой. Если человек имеет светлое око, он видит через Писание, что Бог есть Любовь, а если око человека не светлое, он видит, что Бог – это мужик с дубиной, который лупцует за каждую ошибку». Есть учение церкви, а есть «бабьи басни». Посему, когда человек рассказывает те самые «басни», называя их учением церкви и смело их «разоблачает», это вызывает в лучшем случае усмешку, или сомнение в его «знаниях». Есть такое понятие, как дешевая популярность любой ценой – «ради красного словца, не пожалею и отца (в данном случае мать)», я думаю что это целиком относится к тому, что делает С. Журавлев, благослови его Господь. Православная церковь понесла наибольший урон во времена советской власти, и сейчас мучительно и трудно возрождается к жизни. Есть тысячи священников, которые смиренно и незаметно каждый день делают работу по просвещению народа, по его Евангелизации, а есть те, кто на болезни своей матери наживает дешевую славу…
Церковь не мать, а тело Христово.
Не открывай наготы-однако Павел не стеснялся, и вся “нагота” Коринфской церкви нам известна, чтоб другим неповадно было.
И говоря о болезни в церкви, не стоит увлекаться в одну сторону.
Лечите и православных, и харизматов, и баптистов.
В откровении Господь объективно открывает”наготу” каждой церкви- и Лаодикийской прямым текстом-голая, нищая, слепая.
Церковь-Это тело Христа,а не мать.Христос-Голова,а верующие-члены тела Христова-церкви.Читайте Евангелие и Оно приведет вас ко Христу,а в Нем жизнь.
Рим.6:13,6:19,12:5;1-е Кор.6:15 и 12 глава полностью;Ефес.5:30.
мне кажется что православная церковь понесла урон не во времена советской власти а во времена когда она отделилась вместе с католической церковью от всей церкви Христовой, а это произошло где то в 363 году нашей зри помоему так я запомнил дату по истории церкви, и зачем ей нужно было отделяться и называться православной???? скажите пожалуйста??? если все другие церкви не правильные то не берет ли православная церковь на себя роль судьи????
Блаженные святые отцы где же вы были когда я умирал от алкоголя наркотиков,ходил по ваших храмах руки вам целовал а вы не подали руку помощи не научили верить Слову Божьму,не спасли душу а таккие харизматы как Журавлёв не прошли мимо меня и я благодарю Бога за него,вы погрязли в обрядах и этим карманы себе набиваете,людей не спасаете покайтесь пока не поздно.
То есть, все в православии набивают свои карманы и людей не спасают?
Почитайте например вот про этого священика http://drugoi.livejournal.com/2861229.html#cutid1
Согласен с Андреем “Мы это то, что мы делаем”
Что я вам хочу сказать, что нашим пьятидесятникам и баптистам которых загрёб дух религии,нужно учится у Сергея Журавлева. Только тот человек,который не различает духов, а именно он будет проклинать Журавлева и подобных. И именно это проклятие обернется на него самого…:(
Виталий, не профанируйте однозначные термины и русский язык. Слово религия в русском языке или в любом другом не несет отрицательного значения. Она либо истинная либо ложная. Но такого понятия как дух религии да еще в отрицательном смысле не существует. Это выдуманная ахинея.
Приведем ссылки:
В русском литературном языке, по данным “Историко-этимологического словаря” П.Я. Черных, слово религия известно лишь с начала XVIII в. Вероятно, поэтому оно еще не представлено в “Словаре Академии Российской”. В “Словаре церковнославянского и русского языка” эта лексема определяется кратко: “Богопочитание; вера в Бога”, что демонстрирует, с одной стороны, сходство восприятия религии и веры, а с другой – осознание различия этих понятий, ибо богопочитание не то же самое, что просто вера. Почти столь же лаконичное толкование приведено в Словаре Даля (“Вера, духовная вера, исповеданье, богопочитание, или основные духовные убеждения”). Семы “отношение” и “мировосприятие”, выделяющиеся в структуре значения, позволяют говорить о явном выходе понимания номинанта концепта за пределы “веры”. В 30-е гг. XX в. в Словаре Ушакова формулируется значение, в формулировке которого однозначно указывается, что вера – основа религии, но не сама религия: “Взгляды и представления, основанные на мистике, на вере в чудодейственные силы и существа”. В “Полном церковнославянском словаре”, отражающем именно религиозное мировоззрение, в дефиниции подчеркивается то, что религия связывает человека и Бога: “Собственно нравственная связь человека с Богом, богопочитание”.
Не буду затрагивать много аргументов,но позволь один проанализировать. То, что религия связывает человека с Богом, я это обьясняю так, религия связывает формально человека с Богом. Но она не может связать Божий Дух с человеческим духом,потому что она на это никогда не пойдет. Почему я так выразился “дух религии”? Да потому,что религия является бытующим на сегодня в Церкви Христовой. А бытовать,должен Христос.
То, что я тебе сказал, не есть придуманым, потому что стоит всего лишь посмотреть на “современную” церковь Божью,можно сделать несомненый вывод: Люди живут для того,что требует религия. А религия не призывает жить для Христа.
Милый друг, если ты не понял учение Иисуса Христа, если ты не понял того пути который тебе указал Спаситель, то в твоей жизни будет еще много-много Журавлевых и еже с ним. Ты будешь метатся из строны в сторону – “вон там Христос, нет вон там Христос…”. И кончится все это очень печально, когда Царь царей спросит тебя: “А где твои брачные одежды?”.
Для начала тебе необходимо научиться различать добро и зло.
Человека с Богом разделил грех,а Христос примирил человека с Богом посредством своей пролитой,невинной крови.Так вот:человека и Бога связывает Христос,а не религия.Уясните Это Admin…и покайтесь.Прошу во Имя Господа Иисуса.
Если Иисус сказал о лжеучителях и лжепророках,так это же не хначить что они вот начинают появлятся. Эти “лжехристы” давно уже были среди нас,у которых мы были на поводке. Но благодаря таким помазаникам как Журавлев,мы сорвались с поводков. А кто не успел сорватся,мой тебе совет: Спроси у Бога,как это сделать?
помазаник переводиться как христос. Нигде в Новом Завете ни к кому из христианских служителей слово помазанник не используется. Зачем же вы для своих служителей берете имя которое раз и навсегда зарезервировано для Сына Давидова по плоти – Иисусу Христу умершему при Понтии Пилате и воскресшему на третий день и вознесшемуся и сидящему одесную Отца не Небесах?
Второй момент. У каких лжехристов вы были на поводке?
И каким образом ваш христос Журавлев сорвал вас с поводков?
Если не упоминается слово помазаник в новом завете,так это же не значит что нам нужно отстранится от старого завета.
Когда я был на поводке,мне было хорошо на нем. Хорошо было от того, что я не не знал как будет без него. Почему я не знал всего этого? Да потому,что мне никто не говорил что я на “привязи”. Этот кошмар длился до тех пор,пока Дух Святой не проговорил в мой дух,и сказал: Ты привязан.Так как ты привязан,твои действия ограничены. Дух святой показал,что привязан я религией. Он показал,что между мною и Богом стоит религия. С того момента я сразу же захотел свободы,и Бог мне показал немедленно что есть свобода.
Дорогой друг,тебе стоит обратится к Иисусу искренно,и Он откроет тебе втои духовные глаза. Оставь все, чему научила тебя религия. Когда ты освободишь свои “запасы”, Бог тебя очистит,и даст тебе Свою живую воду для жизни.
Благословенний тебе!
И еще, такие личности как Журавлев,всего лишь помогут сорватся с цепи. Нужно доверится Богу,и Он через такого служителя поможет тебе это сделать.
Достаточно тебе противится Богу. Он имеет план для твоей жизни,а ты здесь питаешься этими “рожками”,которые не могут тебе дать удовлетворения и счастья. Понимаю,что тебе не легко будет сделать этот шаг,потому за этим всем стоит враг,который нашептал тебе ложь. Но искренний расровор с Иисусом тебе поможет.
Милый друг, меня настораживает твоя постоянная фраза “поводок”, “держали на поводке”, “сорвался с поводка”. Это что-то подсознательное, так ведь?
Я понял так, что Церковь Христова которую ты ругаешь не позволяла тебе беситься.
А может тебе необходимо было просто избавиться от бесов?
Христос переводится как МЕССИЯ.А помазанник тот,кого Бог помазал на служение.Простите,но вы НЕВЕЖДА,Admin!
С точки зрения православного.
У нас есть добрые пастыри, плохонькие пастыри, так себе пастыри (каждый трудится по мере своих сил). Но таких как Журавлев Церковь исторгают. Эти люди порочат имя христианина, являясь лжецами и клеветниками. Имея раздутое самолюбие и обуреваемые гордыней, в безумстве они пытаются одолеть то, что и отцу их не по силам. Алексей
Читайте Библию.Плохонькие пастыри не ведут ко Христу,а ведь жизнь только во Христе.
Да, меня тоже шокирует поведение напр., Ледяева и т.п. Но также шокировал надравшийся монах (канонический, а не какой-то сектант), рассказывающий сальные анекдоты. Он потом еще танцевал, пока его не унесли. Думаю, что оба из них Символ Веры исповедуют один. Почему-то по-разному.
Но всегда “наш сукин сын”, как говорил ЦРУшник милее.
Но я старюсь всё же окончательных выводов о человеке не делать. Грех мы видим, а покаяния не видим. Будем молиться и блюсти себя. Нам этой работы хватит надолго.
пардон, про Символ Веры я имел в виду не Ледяева, а Журавлева и того монаха.