Друзья, рад предложить вам новую видеобеседу.
В данном видео-подкасте рассуждается о главной черте современных евангельских церквей – “сам себе папа римский”, о идивидуализме в духовной жизни, о важности единства с церковью, о важности того, чтобы вникать в исторический и духовный опыт предшествующих святых.
{ 66 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
Next Comments →
Максим, что я имел в виду по поводу истинного решения в котором нет “я” или “моё”, или абстрактное понимание о Церкви. Если вы видите проблему кокой- то помесной церкви и она вам не нравится, тогда оставьте её и найдите себе по сердцу. Много есть маленьких церквей где всегда желают общаться и дружить и люди искрении, не испорченные ещё. К тому же и я предлагаю вам своё общение и дружбу, я буду рад иметь настоящего друга.
Я заметил, что ПРОСТО ДРУГ больше отвечает за Максима чем сам Максим. У меня сложилось впечатление что вы на сайте, что бы сводить лбами. И у меня нет обиды на Максима, он мне не сделал ни чего плохого, он всего лишь ищет правду. А кто ищет, тот и находит. Наше общение на сайте не должно переходить на личности. Я уже не однократно наблюдал за вами, и по псевдониму вы явно не соответствуете ПРО100ДРУГ.
Это чем же я вам так насолил, что вы меня так не взлюбили?.
К тому же всего один раз сказал, к чему по моему мнению стремиться Максим(если я ошибся он имеет полное право сказать об этом. Максим, вопрос к вам: “я ошибся или нет?”)
Так что не стоит преувеличивать——-это не хорошо. И выше я вам задал вопрос, неучтиво несколько, на него не ответить.
P.S. к тому же как-то не получаеться быть всем другом, ведь каждый сам выбирает друзей, а навязываться тоже нет смысла.
Франциска Скарына Сентябрь 18, 2010 в 23:32″……Я уже не однократно наблюдал за вами, и по псевдониму вы явно не соответствуете ПРО100ДРУГ…..” вот сдесь явный пример суда, …..а за каждое праздное слово даст человек ответ….
Франциска Скарына,я (опять моё я) не согласен с вами.Апостол Павел писал СВОЁ разумение тайны Христовой и никто не смеет его упрекнуть за “я” или “своё”.Меня честно говоря возмущает когда люди так нелепо бросаются в крайности.Один человек вообще пытался говорить только по писанию,и всем говорил что они говорят по мирски,так глупо это выглядело.Так что важно говорить не то что не от моего “я”,а важно от какого моего “я”,если это “я” которое во Христе,то в этом нет ничего плохого.Я не думаю что у меня абстрактное понимание,хотя конечно где то что то я точно недопонимаю,но в целом у меня есть понимание того какова церковь в Божьих глазах.Это описано в деяниях и посланиях апостолов.Может где вы живёте там много маленьких церквей,но я к сожалению пока немогу найти то что было в писании.Насчёт дружбы я не против,всегда рад общению!
про100друг,я не вижу ваших ошибок,помойму всё нормально было с вашей стороны.
Про100друг, так как вы написали что мы якобы обиделись, хотя такого и близко не было, к тому же у меня были вопросы к Максиму, а ответ получал от вас. Однажды вы за нас решили и во второй раз. Поэтому у меня сложилось мнение в вашей не добросовестности. Если я ошибся в ваших намерениях,то прошу прощения. А по- поводу соли и не любви моей к вам вы опять перестарались. Давайте будем более дружелюбны и корректны в наших общениях.
Насчёт моего ответа на ваш вопрос, да вроде бы я ответил на ваши вопросы. Если нет, то дайте тему вопроса и я постараюсь вам на него ответить. Благословений вам от Господа.
Сергей, вы сообщили; “Вот здесь явный пример суда”. Вы хоть сами подумали что сказал? Прекратите писать глупости, по другому это ни как не назовёшь. Выразить своё не доверие- это не является каким- либо судом. Это ведь не Сталинский режим. С таким успехом можно любое слово взять и приписать осуждение.
Желаю мудрости от Господа.
Франциска Скарына,коечно подумал, то о чем сказал, а какой человек согласится с обвинениями на него????Вот вы и оправдываетесь, а харизматы так и делают, если о них что то сказать, они сразу….”не суди”, но я не харизмат….а так, подметил…а если я вам скажу что вы не совсем соответствуете христианину?????? что скажите???
Франциска Скарына Сентябрь 18, 2010 в 20:01
Просто друг. Вы столько много говорите о церкви, хотя сами к ней никакого отношения не имеете. Я не говорю о вашей помесной церкви, я говорю о Божьей Церкви. А по поводу единодушия в церкви, да его нет. Но у вас друг есть хорошая возможность её проявить. От пустых слов ваших не подкреплёнными делами, ситуация в церквях не изменится. А по поводу ближнего, ближний оказывается тот, который находится по ближе. И это может быть каждый. Какой смысл помогать всем, в то время, когда твои братья находятся сами в нужде. Иисус Христос пришёл в первую очередь к Дому Израильскому, а Дом Израильский есть прообраз Церкви.
про100друг Сентябрь 18, 2010 в 20:30
Так получаеться, что из того, что было написано вы ничего и не поняли. Обделись. Отписались. Только кто-то там ,что-то рассказывал о правде человеческой и Истине. Как это вы определяете кто принадлежит к Церкви ,а кто нет? (вы-то понятное дело принадлежите церкви. Это по каким признакам?)
Здесь есть вопрос в моих словах. И осуждение в ваших(при условии, что мы с вами не знакомы)
Франциска Скарына, а вы имеете какое то отношение к церкви Божьей???????
Максим, вы опять выразили своё не согласие со мной, ну что же я не вправе заставлять вас думать так, как думаю я, мы все разные и каждый со своим мнением. Хотя я и не совсем согласен с этим мнением, но всё же хочу выразить вам своё уважение, ведь вы остались верны своим убеждениям. Мы все люди не совершенны и не святы, но всем сердцем стремимся к Божьему совершенству и Его святости. Придёт Господь и наведёт Свой порядок. Жаль что наша жизнь христианская никудышная, стала преткновением для многих братьев. Я сам нахожусь сегодня не в церкви, и ищу ту же самую маленькую церковь где ищут общения искренной любви и дружбы. Если вы не против и на самом деле желаете общаться и дружить, то я согласен, там где двое или трое там и Иисус Христос. Высылаю вам мой e-mail: sergypalivoda@yahoo.com
Про100друг, это просто недоразумение. в первом предложении я вёл речь о вас, что вы не имеете ни какого отношения к поместной церкви, поскольку предыдущий ваш комментарий вёл речь о поместной церкви, потому я так и ответил, но ни о Божьей и здесь действительно ни я решаю. А в следующем предложении я даю ответ на ваш вопрос который звучал так; “что же такое церковь”, потому я и ответил что я вёл речь не о пометной церкви, а о Божьей всё это время. Может не совсем хорошо было построено предложение, поэтому всё так сложилось. Божья церковь не зависит ни от конфессий, ни от расы и цвета кожи и тем более наших решений.
Подскажи пожалуйста, как ты вставляешь напечатанные тексты с предыдущих комментариев в свои комментарии, а то много уходит времени на все эти распечатки. Заранее благодарю.
Благословений тебе от Господа.
Про100 скопировал. Выделяешь все вместе с ником, потом правая клавиша мыши. Если вделить без ника не даст копировать.
Про100 у нас с вами несколько разное понимание поместной церкви. У вас , судя по всему общепринятое. У меня …. ну скажем так переосмысленное. Оно кстати включает в себя ваше понимание Божьей церкви.Есть такой автор Френк Виола. Книга называеться “Размышление о винных мехах”. Мне понравилась.
Просто у Бога в определенном городе или поселке всего одна поместная церковь. И это не баптисты, или пятидесятники ну и т.д., а люди которые доверили Ему свои жизни.
” Но твердое основание Божие стоит, имея печать сию: “познал Господь Своих”; и: “да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа”. ”
Мир тебе
Уважаемый Франциска Скарына, ответьте пожалуйста, почему вы выбрали именно этот ник и почему в родительном падеже или в форме женского рода. Заранее извините, если сочтёте вопрос нетактичным. Просто имя это извесно в ограниченном круге (не всеобщеизвестное) и наверное этим ником вы что-то хотите выразить.
← Previous Comments
Next Comments →
Вход