Учение Пол Ч. Джонгa – ересь!

by Владимир Хубирьянц on Август 30, 2009 · 23 comments

Уже некоторое время на сайте действует раздел ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫ. Некоторые вопросы достойны публикации и находятся в основном разделе. Некоторые интересные из них я буду периодически публиковать в виде постингов.

Здравствуйте! Я хочу представить вам сайт bjnewlife.org/russian.html . Меня смущает их отношение к  крещению Иисуса. Что вы думаете по этому поводу?


Это стопроцентная ересь. Учение Пола Чонга является серьезной ересью и как бы не рождением еще одного культа. Даже не вдаваясь подробно в его книги, читаешь на первой же страницы сайта вот такое:  ”Приняв крещение от Иоанна Крестителя, представителя всего человечества, Иисус смыл все грехи мира в реке Иордан”. Можно смело утверждать, что Пол Чонг – лжеучитель!

Христос не смывал все грехи мира в реке Иордан. Во-первых, Иисусу не надо было что-то смывать: Он был безгрешен. Во-вторых, проблема греха была решена не в воде крещения, а на КРЕСТЕ. Дальше, я начал читать этот сайт… Смотрите, что там пишут: “Подобно этому, Иоанн Креститель, потомок Аарона, был посвящен в сан первосвященника Богом и передал Иисусу Христу все грехи человечества во время Его крещения, которое было одной из разновидностей возложения рук”. Они учат, что Христос воспринял от Иоанна грехи человечества во время крещения. Это совершенно ложно.

Если говорить о природе человека, то Ииисус воспринял ее в воплощении, а если говорить о вине за грех или как бы проклятия за грех, то Христос понес это на КРЕСТЕ, и Он не получал грехи мира от Иоанна. Последователи этой ереси говорят, что крещение есть разновидность возложения рук. Зачем тогда люди другие приходили к Иоанну? Чтобы креститься ? То же, чтобы И.Креститель передал им грехи? Ведь крещение Иоанна было крещением ПОКАЯНИЯ, а не ПЕРЕДАЧЕЙ. В Евангелии написано, что люди приходили и исповедовали свои грехи и получали через крещение отпущение грехов или прощение. И суть была не в крещении или воде, а в покаянии, которое видимо выраженно. Но Иисус Сам сказал, что Он крестится не для отпущения грехов, а для того, чтобы исполнить ПРАВДУ, то есть засвидетельствовать, что Откровение Иоанна было от Бога. Фарисеи не приняли и отвергли правду Божию, Христос же хотел показать истинность служения Иоанна и соответственно Бога через Иоанна.
Еще последователи ереси пишут  о покаянии и спасении вот что: “Чтобы получить спасение и избавиться от греха, надо перестать пытаться очиститься”. А Писание говорит: “Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода” (Иоан.15:2). То есть Бог хочет, чтобы мы постоянно очищались. А не так, как учит Пол Чонг, мол, признай себе не состоятельным, верь в “евангелие воды и духа”, верь, что ты передал все грехи Иисусу и что наказание Он принял за тебя и ты праведный.

…Фактически, Пол Чонг людей переводит из спасающихся и желающих истинной чистоты сердца (как до, так и после уверования) в разряд людей, которые верят в свою безгрешность по причине принятия и веры в учение Пола Чонга, а не потому, что они по сути внутри себя обрели праведность, чистоту и целомудрие. Пол Чонг призывает к мнимой праведности, к праведности от его (Пола Чонга) учения, то есть от его “воды и духа”.

А Иоанн Апостол пишет так: “И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист” (1Иоан.3:3). В другом месте женам Апостол Павел пишет (1Тим.2:15): “…впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием”. Спасется и будет праведной, ЕСЛИ пребудет в вере, любви и святости! Прочитайте слова Павла к ефесянам: “…отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, а обновиться духом ума вашего и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины. Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу” (Еф.4:22-25).
Разве апостол говорит людям ДО КРЕЩЕНИЯ? Нет, он говорит к церкви и к крещеным людям, говорит, что этим людям НАДО ОТЛОЖИТЬ ПРЕЖНИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ и ОБЛЕЧЬСЯ В НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, то есть это вопрос не веры в крещение. Вера не в том, что в крещении грехи отошли от тебя и все у тебя в порядке, потому христианство – это постоянная борьба и выбор нашей воли в послушание Христу, в том, чтобы оставить старое и облечься в новое. Это не одномоментный сакраментальный обряд или действие, а желание и усилия человека победить грех с помощью благодати Божией.
Берегитесь и помогите другим разобраться, что Пол Ч. Джонг – лжеучитель!

{ 23 comments… read them below or add one }

Леон Сентябрь 5, 2009 в 11:31

я тоже как-то ради интереса скачал с его сайта пару бесплатных книжек ))) так ничего и не понял в этой “каше”. И слава Богу! ))

Ответить

христианин Сентябрь 13, 2009 в 16:15

Да, у этого Пола-лжеучителя все книги пропитаны сплошной ложью.Просто удивительно,как у некоторых еще хватает терпения читать его полную и одурманивающую ахинею.

Ответить

Вмктор Ноябрь 18, 2009 в 17:20

Добрый день, братья и сестры.
Вот беспристратный комментарий специалиста по поводу
“учения”:
его учение вполне подходит под категорию «гетеродоксии» или «учения с доктринальными отклонениями».
http://www.apologetika.ru/win/index.php3?razd=10&id1=17&id2=63

и да избавит нас Господь от таких”учителей”.

Ответить

Алексей Январь 31, 2010 в 22:06

Прочел я ваши обьяснения и точку зрения. Могу с убеждением высказатся что я обрел истинную веру в Христово искупление только через понимание как Оно было Богом совершено. То что Джонг проповедует в своих книгах, не все конечно я понимаю так как он видит, но многие моменты я ранее и не понимал и не обращал на них внимания. Если это ересь, тогда необходимо ее изучить досконально. Многие из нас уверовав стали принимать доктрины той конфессии в которую церковь стали ходить и все на чем веру нашу утверждали, с той колокольни мы и рассуждаем и видим все. Джонг на мой взгляд ничего нового не несет , потому что одно учение и одна вера у нас всех, в Писании разве не открывает Бог каким образом Он взял наш грех на Себя? Через крещение Иисуса как образ, Он взял на Себя наши с вами грехи и Дух Святой сошел на Него. С этого момента Иисус явил Себя в силе Духа Святого и мог только с этого момента после крещения взятия грехов человечества , прощать грехи.Повнимательнее изучите и заметьте все это начало процесса нашего спасения. То что Он родился во плоти это не является самим проессом автоматическим взятия наших грехов. За тем Ему нужно было спасти нас от вечной смерти, умереть. Тем самым когда Он весел на кресте в последние мгновения жизни Дух Святой который снизашел на Него в крещении оставил Его и Иисус сказал Отче зачем ты оставил Меня! Умирая Он вскрикнул : Совершилось! Совершилось полное искупление за наши грехи прошлые и будущие. Спасение не зависит от нашей воли, но поняв и поверив в то как совершил Бог Иисус наше спасение , эта вера побеждает мир! Я не вижу особых противоречий в книгах Джонга, самое ужасное когда люди отвергают Иисуса как Бога во плоти, посмотрите сколько лжеучителей : к примеру свидетели и…говы или адвентисты , которые своими делами думают получить спасение которое дано в виде благодати для нас совершил Христос! Вообщем как хотите , мнение может быть у каждого разное, но правда есть правда.

Ответить

Владимир Январь 31, 2010 в 22:54

“”"С этого момента Иисус явил Себя в силе Духа Святого и мог только с этого момента после крещения взятия грехов человечества , прощать грехи.”"”

Откуда вы можете утверждать такое? Христос Он же Божий Сын мог делать все что Он делал всегда. Ибо, Он это делал, потому что был Сыном Божиим а не потому что крестился или на него голубь сошел. Он есть Бог во плоти. Опять же у Пола Чонга доведенное до абсурда юридическое искупление, а юридизм может быть только как один из образов не сама суть искупления. Сейчас нет времени подробно писать. Вы только ответьте, как вы можете с увереностью утверждать, что Христос мог прощать грехи ТОЛЬКО после крещения.

Ответить

Алексей Февраль 1, 2010 в 00:12

Я еще не совсем силен в вере, поэтому могу еще не совсем точно понимать всего. Я еще не совсем уверен что это так(то что только через крещение Иисуса грех перешел к Нему). Я понимаю так что до крещения Иисуса, грех не был взят Им и Он не мог прощать. Он стал прощать грех людям , потому что взял его на Себя, когда при крещении явил Себя миру как Агнец, при свидетельстве Иоанна Крестителя”Вот Агнец Божий Который берет на Себя грех мира”. Вы пишите о юридизме как образе, тогда кровь Христа и Его смерть тоже просто как тоже образ да? Как вы считаете тогда зачем все эти процедуры нужно было проходить Иисусу, если можно было просто при Его рождении царю Ироду убить Его и тогда быстрее пришло спасение через смерть Христа без крещения и явления силы Святого Духа?

Ответить

Владимир Февраль 1, 2010 в 13:27

Вы читали пророчества Иисуса Христа в ветхом завете где описывается взятие греха на себя? Вы видели хотя бы какую то паралель с крещением? Традиционная христианская учение что он понес грехи именно на кресте. Причем понес не значит взял – соединился с ними, а лишь понес ответственность – последствия греха. Причем подумайте о том, что он взял даже нашу природу испорченную грехом, и разве не начал Он уже страдать лишь тем, что смирил себя став подобен нам?
А поводу того, зачем Христос делал – крещение, вы задумайтесь зачем Христос обрезывался по закону Моисеева, зачем исполнял весь закон? Все обряды исполнял? Он сам сказал о крещении – так надлежит исполнить всякую правду.

Ответить

Алексей Февраль 1, 2010 в 18:57

Да вижу противоречия у Джонга, я пол книги только прочел, но все равно необходимо пробить эту мантию его представления о Боге и Его миссии. Обязательно хочу до конца дочитать книгу.

Ответить

Евгений Апрель 7, 2010 в 01:07

Уважаемый Алексей, а что Вы скажите тогда о преступнике, который был распят рядом с Христом и попросил вспомнить его в царствии? Спасся ли он? Он ведь не имел возможности принять водное крещение

Ответить

Алексей Апрель 7, 2010 в 09:54

Евгений я прочел книгу до конца и пришел к выводу что Джонг ставит свое представление о Творце и Его спасительной благодати в искаженном характере. Акт водного крещения не имеет значение для Бога в спасении или прощении от погибели. Прежде всего Бог есть любовь, но у Джонга прежде всего крещение. Так что я разобрался в этой ереси так что противно вспоминать как мог быть ей охвачен.

Ответить

Татьяна Апрель 7, 2010 в 16:23

послание Иоанна 1-е 5:6-8 Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию, и Дух свидетельствует о Нём, потому что Дух есть истина. Ибо три свидетельствуют на небе:Отец, Слово и Святой Дух; Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном. Если мы принимаем свидетельство человеческое, свидетельство Божие – больше, ибо это есть свидетельство Божие, которым Бог засвидетельсвовал о Сыне Своём….

Ответить

Евгений Апрель 7, 2010 в 18:18

Татьяна спасибо за стих
Можно Ваш еще коментарий?

Ответить

Татьяна Апрель 7, 2010 в 21:21

Не правильно написала первый раз. Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, И дух свидетельствует о Нём, потому что Дух есть истина… У меня вопрос: Кровию и Духом понятно, а вот водою, что означает? Неужели только Его крещение?

Ответить

Владимир Апрель 11, 2010 в 11:57

Татьяна, любое учение нельзя обосновывать одним стихом из библии. Я не совсем понимаю ваш вопрос, потому что он как бы имеет уже ответ и к чему то ведет. Обьясните, что вы хотите сказать.

Ответить

Алексей Апрель 7, 2010 в 22:01

Занятный вопрос.

Ответить

Leave a Comment ()

Previous post:

Next post: